Решение от 28 сентября 2010 года №А36-2683/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2683/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2683/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 28 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Истра-хлебопродукт»
 
    к ООО «Свинокомплекс Липецкий»
 
    о взыскании 1033510,53 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ващук В.Р. – доверенность от 03.03.2010 г.,
 
    от ответчика: Останина О.В. – доверенность от 16.09.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1033510,53 руб. за период с 27.05.09 г. по 22.06.10 г. по задолженности по договору № 57 от 03.04.2008 г. Расчет истца произведен исходя из ставки рефинансирования 11,5 %
 
    Ответчик иск не признал, представил контррасчет процентов в сумме 733135,44 руб. за этот же период с применением ставки рефинансирования, действующей в период частичных оплат основного долга.            
 
    В судебном заседании стороны в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ достигли соглашения по размеру процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.09 г. по 22.06.10 г. в сумме 733 135,44 руб.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 733 135,44 руб.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению уменьшение размера иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2009 по делу № А36-847/2009 исковые требования Открытое акционерное общество «Истра-Хлебопродукт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Липецкий» о взыскании 8804494,17 руб. основного долга по договору поставки от 03.04.2008 №57 и 288147 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2009 г. по 26.05.2009 г. Указанное решение оставлено без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 г., постановлением кассационной инстанции от 30.11.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.09 г. по 22.06.10 г. в сумме 733 135,44 руб. подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 23035,11 руб. В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5372,70 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Оставшаяся часть госпошлины в сумме 17662,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Свинокомплекс Липецкий» в пользу ОАО «Истра-хлебопродукт»  733 135,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.09 г. по 22.06.10 г. и 17662,70 руб. судебных расходов.
 
    Возвратить ОАО «Истра-хлебопродукт» из федерального бюджета  5372,70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать