Определение от 11 августа 2010 года №А36-2674/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2674/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2674/2010
 
    «11» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Форвард»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк»
 
    о взыскании 12 195 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мелихова О.Н. – представитель (доверенность от 17.06.2010 г.),
 
    от ответчика: Гуманюк В.Н. – представитель (доверенность от 24.05.2010 г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» (далее – ответчик) о взыскании 12 195 руб., из них 9 000 руб. – задолженность по арендной плате по договору № 30.09.А от 30.04.2009 г., 3 195 руб. – пеня. Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
 
    Определением от 14.07.2010 г. арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы, сделал заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 11 500 руб., из них 9 000 руб. – задолженность по арендной плате по договору     № 30.09.А от 30.04.2009 г., 2 500 руб. – пеня, а также 1 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 2 000 руб. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
 
    Кроме того, представитель истца заявил о заключении по данному делу мирового соглашения и просил арбитражный суд его утвердить.
 
    Представитель ответчика не возражал против заключения мирового соглашения и также просил его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.                      
 
    Арбитражный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение и заявления сторон о его утверждении, установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом (ч. 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3).
 
    В силу ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд считает, что оно является добровольным волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано от имени истца и ответчика полномочными лицами.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждение мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по данному делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Арбитражным судом установлено, что истцом на основании платежного поручения     № 138 от 08.07.2010 г. (л.д. 6), с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    В связи с утверждением по данному делу мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина от указанной суммы государственной пошлины в размере 1 000 руб.  
 
    Распределение иных судебных расходов согласовано сторонами в условиях мирового соглашения и определено, что ответчик оплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. на расчетный счет истца в срок до 01.09.2010 г., по реквизитам, указанным в п. 3 мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 139-142, 150 (ч. 2), 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А36-2674/2010, заключенное между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» следующего содержания:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» в лице директора Сешеновой Л. В., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» в лице директора Жилякова И. С., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик оплачивает Истцу арендную плату по договору № 30.09.А от 30.04.2009 года за аренду плоской щитовой конструкции форматом 3X6 в Липецкой области южный подъезд к г. Елец (КМ0+370) (сторона А) за период с 01.07.2009 года по 30.07.2009 года в сумме 9 000 (Девять тысяч) рублей (НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса РФ), а также неустойку в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей).
 
    2. Ответчик оплачивает Истцу расходы, понесенные последним на оплату услуг представителя, в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей согласно договору поручения от 25.06.2010 года и платежному поручению № 133 от 07.07.2010 г.
 
    3. Ответчик перечисляет Истцу арендную плату, неустойку, а также расходы на оплату услуг представителя, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца до 01 сентября 2010 года по следующим реквизитам: р/с 40702810400200011253 в филиале Газпромбанк (ОАО) в г. Липецке, БИК 044206745, к/с 30101810400000000745, ИНН/КПП 4825039422/482601001.
 
    4. Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей на расчетный счет Истца в срок до 01 сентября 2010 года, по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего соглашения.
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Липецкой области.
 
    6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Липецкой области.
 
    7. Стороны заключают настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия, предусмотренные п. 3 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.».
 
    Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    2. Прекратить производство по делу № А36-2674/2010.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением № 138 от 08.07.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать