Определение от 07 июля 2010 года №А36-267/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А36-267/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-267/2010
 
    «07» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – коммерческого банка «Московский Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) (ул.Ткацкая, д.15, стр.1, г.Москва, 105318; адрес для почтовой корреспонденции: а/я №40, 115088; ИНН 4804005366)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Агрофирма «Новоникольское»
 
    рамках дела №А36-267/2010, возбужденного по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Компания Нива Черноземья» к открытому акционерному обществу Агрофирма «Новоникольское» (с. Новоникольское, Данковский район, Липецкая область) ОГРН 1024800549278
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – коммерческого банка «Московский Капитал»: представителя С.В.Москвина (доверенность от 01.06.2010 года);
 
    от должника: представителя А.А.Хрусталева (доверенность от 14.04.2010 года);
 
    от кредитора – ОАО «Россельхозбанк»: представителя Г.В.Игнаткиной (доверенность № 7 от  08.02.2010 года);
 
    от кредитора – Сбербанка России в лице Данковского отделения № 3815: представителя А.Г.Переверзева (доверенность № ДО-3-29/288 от 17.11.2007 года);
 
    от уполномоченного органа – МИФНС России № 4 по Липецкой области: государственного налогового инспектора юридического отдела А.Ю.Климановой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 478335);
 
    временного управляющего С.В.Решетова (на основании определения суда от 25.03.2010 года).
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.01.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ООО «Компания Нива Черноземья» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору купли-продажи от 20.03.2008 года в сумме 2 940 766 руб. 71 коп., что подтверждается вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1380/2009 от 28.05.2009 года.
 
    На момент подачи заявления о признании должника банкротом задолженность составляла 2 169 669 руб. 13 коп.
 
    Определением суда от 29.01.2010 года заявление кредитора – ООО «Компания Нива Черноземья» оставлено без движения.
 
    15.02.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением от 19.02.2010 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-267/2010 года.
 
    Определением  суда от 25 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 19 марта 2010 года, в ОАО Агрофирма «Новоникольское» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в открытом акционерном обществе Агрофирма «Новоникольское» утвержден Решетов Сергей Владимирович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Нева».
 
    03 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    29 апреля 2010 года кредитор - коммерческий банк «Московский Капитал» (ООО) в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 798 244 660 руб. 34 коп.
 
    В силу пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора коммерческого банка «Московский Капитал» (ООО) и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Определением от 06 мая 2010 года требования кредитора оставлены без движения.
 
    07 мая 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 15.06.2010 года.
 
    Определением суда от 15.06.2010 года судебное разбирательство отложено на 07.07.2010 года.
 
    В судебном заседании 07.07.2010 года представитель кредитора - КБ «Московский капитал» С.В.Москвин поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил суду, что основанием задолженности ОАО Агрофирма «Новоникольское» являются  три договора поручительства, заключенные в обеспечение трех кредитных договоров, заключенных КБ «Московский капитал» с ООО «ФинИнвест».
 
    Данная задолженность подтверждена решениями Арбитражного суда г. Москвы, вступившими в законную силу.
 
    Исполнительное производство о взыскании с ООО «ФинИнвест» задолженности по кредитным договорам не возбуждалось.
 
    Временный управляющий С.В.Решетов находит требования кредитора обоснованными и считал возможным включить их в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Представитель должника А.А.Хрусталев признал требования кредитора обоснованными в части основного долга и начисленных процентов, считал, что сумма пеней должна быть уменьшена, и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника расходы по оплате госпошлины.  Представитель кредитора ОАО «Россельхозбанк» Г.В.Игнаткина возражала против включения требований кредитора КБ «Московский капитал» в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям:
 
    - требования кредитора о включении суммы процентов за период с 01.12.2008 года по 29.04.2009 года в реестр требований кредиторов не подлежат включению в реестр, поскольку заявлены кредитором по истечении срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    - в соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В договорах поручительства отсутствуют условия, предусматривающие, что поручитель дает свое согласие на изменение основного обязательства – досрочное взыскание кредитором задолженности по кредитным договорам, влекущее увеличение ответственности поручителя и иные неблагоприятные последствия для поручителя, в этой связи, поручительство, предусмотренное договорами поручительства, прекратилось;
 
    - в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по кредитным  договорам до настоящего времени не погашена ООО «ФинИнвест»,  кредитором не представлена выписка с расчетного счета КБ «Московский капитал»;
 
    - не представлены доказательства одобрения крупной сделки (договоров поручительства) собранием акционеров ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Представитель уполномоченного органа А.Ю.Климанова полагала, что требования кредитора – КБ «Московский капитал» не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку нельзя определить размер задолженности должника, так как не представлена кредитором выписка с расчетного счета, свидетельствующая о непоступлении денежных средств от ООО «ФинИнвест».
 
    Представитель кредитора - Сбербанка России в лице Данковского отделения № 3815 А.Г.Переверзев возражал против включения требований КБ «Московский капитал» в реестр требований кредиторов должника, поскольку документально не подтверждено отсутствие оплаты задолженности ООО «ФинИнвест» кредитору - не представлена выписка с расчетного счета КБ «Московский капитал».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд полагает необходимым запросить дополнительные доказательства у лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, судебное разбирательство по проверке обоснованности  включения требований кредитора – КБ «Московский капитал» в реестр требований кредиторов должника откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности включения требований кредитора – КБ «Московский капитал» в реестр требований кредиторов должника на  20 июля 2010  года  на  16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Кредитору КБ «Московский капитал» представить:
 
    - доказательства направления ОАО Агрофирма «Новоникольское» требования о досрочном погашении кредитов;
 
    - доказательства направления  ОАО Агрофирма «Новоникольское» требования о погашении задолженности по кредитным договорам поручителем;
 
    - выписку из расчетного счета кредитора с момента признания КБ «Московский капитал» несостоятельным (банкротом) и до предъявления в Арбитражный суд Липецкой области требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма «Новоникольское»;
 
    - доказательства предъявления банком требования ООО «ФинИнвест» о досрочном исполнении обязательства.
 
    Должнику ОАО Агрофирма «Новоникольское» представить:
 
    - Устав, учредительные документы;
 
    - доказательства, подтверждающие получение должником от КБ «Московский капитал» требования о досрочном погашении кредитов и требования о погашении задолженности по кредитным договорам поручителем;
 
    - доказательства, подтверждающие одобрение сделок (договоров поручительства) высшим органом управления ОАО Агрофирма «Новоникольское;
 
    - контр-расчет размера заявленных требований;
 
    - письменное мнение с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, при наличии возражений по заявленным требованиям, подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка  временного управляющего, компетентных представителей заявителя - КБ «Московский капитал», кредиторов, должника с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать