Определение от 15 июня 2010 года №А36-267/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-267/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                              Дело № А36-267/2010
 
    15 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2010 года.
 
                 Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд  Липецкой области   
 
    в составе судьи Е.И.Истоминой,
 
    при  ведении протокола  секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев требования кредитора – индивидуального предпринимателя Пасичника Олега Константиновича (ул. Брюллова, д.13-1, г. Пенза; ОГРН 306583710000014)   
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Агрофирма «Новоникольское»
 
    рамках дела №А36-267/2010, возбужденного по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Компания Нива Черноземья»
 
    к открытому акционерному обществу Агрофирма «Новоникольское» (с. Новоникольское, Данковский район, Липецкая область) ОГРН 1024800549278
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    при участии   в судебном заседании:
 
    временного управляющего С.В.Решетова (на основании определения суда от 25.03.2010 года);
 
    от должника – ОАО Агрофирма «Новоникольское»: представителя Т.Н.Лузгиновой (доверенность от 11.12.2007 года);
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09 марта 2010 года).
 
    не явились: кредитор – ИП Пасичник О.К. кредиторы, представители учредителей и работников должника.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.01.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ООО «Компания Нива Черноземья» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору купли-продажи от 20.03.2008 года в сумме 2 940 766 руб. 71 коп., что подтверждается вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1380/2009 от 28.05.2009 года.
 
    На момент подачи заявления о признании должника банкротом задолженность составляла 2 169 669 руб. 13 коп.
 
    Определением суда от 29.01.2010 года заявление кредитора – ООО «Компания Нива Черноземья» оставлено без движения.
 
    15.02.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением от 19.02.2010 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-267/2010 года.
 
    Определением  суда от 25 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 19 марта 2010 года, в ОАО Агрофирма «Новоникольское» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в открытом акционерном обществе Агрофирма «Новоникольское» утвержден Решетов Сергей Владимирович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Нева».
 
    03 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    05 мая 2010 года  кредитор – индивидуальный предприниматель Пасичник Олег Константинович в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 71 040 руб., согласно договору подряда от 18 мая 2009 года.
 
    Определением суда от 12.05.2010 года судебное заседание по рассмотрению требований  кредитора -  индивидуального предпринимателя О.К.Пасичника назначено на 08.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 08.06.2010 года не явились кредитор – ИП Пасичник О.К. кредиторы, представители учредителей и работников должника, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
     В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 08.06.2010 года временный управляющий С.В.Решетов полагал, что требования кредитора обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель должника Т.Н.Лузгинова считала заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов  ОАО Агрофирма «Новоникольское».
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    18.05.2009 года между индивидуальным предпринимателем О.К.Пасичником и ОАО Агрофирма «Новоникольское» заключен договор подряда.
 
    В соответствии с данным договором индивидуальный предприниматель О.К.Пасичник (исполнитель) обязался выполнить аграрно-химические работы и сдать их результат заказчику, а  ОАО Агрофирма «Новоникольское» (заказчик) обязуется принять результат работ и оплатить (пункт 1.1).
 
    Стоимость выполненных работ определяется в размере 160 рублей за один гектар (пункт 3.1).
 
    Согласно актам сдачи-приемки работ от 23.05.2009 года, 19.08.2009 года, 03.09.2009 года  индивидуальный предприниматель О.К.Пасичник выполнил работы на сумму 115 040 рублей.
 
    ОАО Агрофирма «Новоникольское» оплатило кредитору оказанные услуги в размере 44 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами №№ 632, 634 от 17.07.2009 года и 791 от 02.09.2009 года.
 
    В соответствии с актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.01.2010 года задолженность ОАО Агрофирма «Новоникольское» перед индивидуальным предпринимателем О.К.Пасичником составляет 71 040  рублей.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы  задолженности суду должником не представлено.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания Нива Черноземья» требования индивидуального предпринимателя О.К.Пасичника в размере 71 040  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 65, 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора - индивидуального предпринимателя Пасичника Олега Константиновича (ул. Брюллова, д.13-1, город Пенза; ОГРН 306583710000014) о включении требования в размере 71 040  рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Агрофирма «Новоникольское» (с. Новоникольское, Данковский район, Липецкая область; ОГРН 1024800549278).
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Агрофирма «Новоникольское» (с. Новоникольское, Данковский район, Липецкая область; ОГРН 1024800549278) требования кредитора - индивидуального предпринимателя Пасичника Олега Константиновича (ул. Брюллова, д.13-1, город Пенза; ОГРН 306583710000014) в размере 71 040  рублей.
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года на 09 часов 20 минут  в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротств и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                          Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать