Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2668/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле в качестве
третьих лиц без самостоятельных требований
на предмет спора
«11» августа 2010г. Дело № А36-2668/2010
г. Липецк
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала (ООО «СК «Согласие»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке (ООО «Росгосстрах»)
о взыскании страхового возмещения в сумме 47800,66 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Худяков Д.Е. - доверенность от 01.09.2009 года,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 47800,66 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ООО «СК «Согласие» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В предварительном судебном заседании 11.08.10г. представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 12.07.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыва не представил. О времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления № 52655, 52656, в которых указано, что ответчик получил определение об отложении заседания 30.07.10г.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Судом установлено, что 16.04.09г. произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ-2106, государственный номер В 726 МА 48, принадлежащего Луценко Николая Михайловича, под его управлением и транспортного средства Лада-217230, государственный номер К 160 ВН 48, принадлежащего Анохину Александру Александровичу, под управлением Анохиной Елены Сергеевны. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-2106, государственный номер В 726 МА 48, Луценко Н.М.
На момент ДТП ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2106, государственный номер В 726 МА 48,, была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр», на основании полиса ОСАГО ААА № 0471345027.
Истец платежным поручением № 2095 от 06.08.09г. выплатил Анохину А.А. страховое возмещение в сумме 47800,66 руб., путем перечисления средств на его счет.
Ответчик сумму страхового возмещения в порядке суброгации истцу не возместил.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что решение по данному делу в случае отказа в удовлетворении исковых требований может повлиять на права и обязанности водителя и собственника автомобиля ВАЗ-2106, государственный номер В 726 МА 48, использованием которого причинен вред в результате ДТП - Луценко Н.М.
На основании п.4 ст.27 АПК РФ данное дело в этом случае не перестает быть подведомственным арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: Луценко Николая Михайловича, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Патриотическая, д. 69.
Судья Л.С. Тонких