Определение от 12 июля 2010 года №А36-2664/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-2664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Липецк       Дело № А36-2664/2010
 
 
    «12» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление от 08.07.2010г.
 
    Мхитарян Мхитар Альбертович
 
    к ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой»
 
    о взыскании 931467 руб. 00 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 931467 руб. 00 коп. вознаграждения за выполненные штукатурные работы на объекте «9-ти этажный жилой дом с административными помещениями по ул.Балмочных г.Липецка» по договору от «24» августа 2009г.
 
    Совместно с заявленным иском Мхитарян М.А. просит освободить его от уплаты государственной пошлины (заявление), однако в нарушение требований п.2 ст. 126 АПК РФ не представил документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины согласно ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Также в нарушение п.4 ст.126 АПК РФ истец не представил копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, для подтверждения подведомственности рассмотрения спора согласно ст. 27 АПК РФ.
 
    Пункт 1 ст. 128 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Поскольку, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет его без движения и предлагает истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    При этом суд разъясняет, что подданное совместно с заявленным иском заявление об обеспечении иска,не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п.8 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Мхитарян Мхитар Альбертович от 08.07.2010г. о взыскании 931467 руб. 00 коп., оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «29» июля 2010 года представить в суд
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере (в данном случае 37258 руб. согласно ст.333.21 НК РФ за требования имущественного характера и 2000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска)
 
    или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины согласно ст.333.37 НК РФ,
 
    либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, подтвержденное перечнем открытых расчетных счетов и отсутствием на них денежных средств в достаточном для уплаты государственной пошлины количестве, а также иными документами, подтверждающими, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить государственную пошлину.
 
    Кроме того, представить свидетельство о государственной регистрации Мхитарян Мхитара Альбертовича в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП и ИНН) и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой  области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу (4742) 74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), тел.секретаря судебного заседания 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать