Определение от 28 июля 2010 года №А36-2663/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2663/2010
 
    28 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим Тонких Л.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма АО «ЛСЗ», г. Липецк
 
    о признании незаконным и отмене Постановления Липецкой таможни по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г. № 10109000-79\2010  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Карпов А.Б.  – представитель (доверенность от 23.07.2010г.),
 
    от органа: Лукс М.Б. - главный государственный таможенный инспектор отдела таможенной инспекции (доверенность от 27.07.2010г. № 15), Чичканова С.В. – главный государственный таможенный инспектор правового отдела (доверенность от 11.01.2010г. № 3),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма АО «ЛСЗ» (далее – ООО «ВТФ АО «ЛСЗ», ООО) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Липецкой таможни по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г. № 10109000-79\2010.  Названным постановлением ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
 
    По утверждению ООО, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный указанной статьей КоАП РФ, им представлен сертификат соответствия № РОСС GR.МБ06.В00178, который, по его мнению, имеет отношение к декларированным лифтам модели ATLAS, приобретенным им у фирмы KLEEMANN.
 
    Представители таможенного органа возразили против требований ООО, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным; указали, что постановление принято на основании ответов органа сертификации – автономной некоммерческой организации по сертификации лифтов и эскалаторов (АНОСЛЭ) «Центр – Эксперт». Согласно письмам указанной организации сертификат соответствия на указанную модель (тип) лифта названной фирме не выдавался.
 
    По ходатайству представителя заявителя в целях подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд вынес определение об истребовании ряда документов от АНОСЛЭ «Центр – Эксперт».
 
    С учетом осуществленных процессуальных действий и позиций представителей сторон арбитражный суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184-187, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное разбирательство по делу № А36-2663/2010 в судебном заседании арбитражного суда на 23 августа 2010 года на 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607, тел. 22-42-06 (670).
 
    2. Заявителю письменно обосновать со ссылкой на нормативные акты допустимость установления судом идентификации лифта в рамках данного дела.
 
    Липецкой таможне представить акты и материалы специальной таможенной ревизии по ГТД № 10109030\241109\0003818, имеющие отношение к рассматриваемому делу, а также акт специальной таможенной ревизии в отношении лифтов фирмы  KLEEMANNдругих типов.
 
    Указанные документы направить в суд и заявителю не позднее 13.08.2010г.
 
    При наличии у сторон дополнительных доводов и возражений изложить их письменно и направить в суд и другой стороне в тот же срок.
 
    Явка компетентных представителей лиц, участвующих в деле, с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на  5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
    Судья                                                                                  Л.С.Тонких