Определение от 27 июля 2010 года №А36-2656/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2656/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2656/2010
 
    «27» июля  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – закрытого акционерного общества «Союзтеплострой-Липецк» (ул. Крупской, д. 10 А,  г. Липецк, 398600; ОГРН 1024840840650)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (с. Никольское, Усманский район, Липецкая область, 399350; ИНН 4816006893, ОГРН 1054800134685)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: представителя Ю.Я.Скворцовой (доверенность от 26.07.2010 года);
 
    от должника: генерального директора М.М.Магомедова (протокол общего собрания учредителей № 1 от 15.07.2008 года);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – закрытое акционерное общество «Союзтеплострой-Липецк» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Керамика».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере 6 131 773 руб. 41 коп., из них:
 
    задолженность в размере 2 952 353 руб., в том числе: основной долг в размере 2 385 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2008 года по 26.03.2009 года в размере 189 933 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 345 руб. 04 коп., подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1486/09 от 24.06.2009 года;
 
    задолженность в размере 3 539 419 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 3 272 984 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2008 года по 26.03.2009 года в размере 237 383 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 051 руб. 84 коп., подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1482/09 от 24.06.2009 года.
 
    Определением суда от 14.07.2010 года заявление кредитора – ЗАО «Союзтеплострой-Липецк» принято  и возбуждено производство по делу № А36-2656/2010, судебное заседание назначено на 27.07.2010 года.
 
    26.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для оплаты долга.
 
    В судебном заседании 27.07.2010 года представитель кредитора ЗАО «Союзтеплострой-Липецк» Ю.Я.Скворцова настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Руководитель должника М.М.Магомедов не оспаривал факт существования задолженности перед кредитором и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для оплаты долга в полном объеме.
 
    Руководитель должника М.М.Магомедов пояснил суду, что ООО «Керамика» продолжает работать, штат предприятия составляет 27 человек, ведутся переговоры с ОАО Банк «Петрокоммерц», Липецкий филиал о взятии кредита  для погашения задолженность перед ЗАО «Союзтеплострой-Липецк».
 
    Представитель кредитора Ю.Я.Скворцова возражала против заявленного ходатайства.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) А.В.Новиков считал возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что должник имеет намерение оплатить задолженность,  суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Керамика» на  15 сентября 2010  года  на  12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.669).
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    ООО «Керамика» представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и сведения: об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, о дебиторской задолженности; перечень основных средств; сведения о наличии возбужденных  в  отношении должника исполнительных производств.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя кредитора, руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать