Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2652/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2652/2010
«06» сентября 2010 года
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «СтройЛидер»
к ООО «Завод Инновационного Промышленного оборудования»
о взыскании 4.430.000 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от истца: представитель не явился,
от ответчика: Дмитриенко Е.В. по доверенности от 09.02.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройЛидер» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4.430.000 руб. 00 коп., в т.ч. 1.310.000 руб. реального ущерба, включающего 1200000 руб. уплаченной ответчику суммы за некачественное оборудование, 67000 руб. убытков, понесенных в связи с транспортировкой некачественного оборудования и 43000 руб. убытков, понесенных в связи с оплатой наладки некачественного оборудования, а также 3.120.000 руб. упущенной выгоды, т.е. недополученного дохода от изготовления сайдинга.
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, но от него поступило ходатайство о назначении экспертизы по делу и рассмотрении вопроса о назначении экспертизы в отсутствие истца.
В порядке ст.156 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителя истца.
Представитель ответчика представил дополнение к ранее представленному отзыву, считает исковые требования незаконными, но с проведением экспертизы согласен.
Выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что у сторон имеются разногласия по качеству поставленного оборудования – линии профилегибочной для производства металлического сайдинга (установленной ответчиком по адресу: 659319, Алтайский край, г.Бийск, ул.Калинина, 14), разрешение которых требует специальных познаний эксперта.
В соответствии со ст. 82 АПК РФ при возникновении в ходе судебного разбирательства вопросов, разрешение которых требует специальных познаний, суд назначает экспертизу.
Таким образом, согласно ст.82 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца и назначает по делу экспертизу, проведение которой поручает эксперту Алтайской Торгово-Промышленной Палаты (филиал в г.Бийске) Саютиной Зое Геннадьевне.
В ходе заседания судом были определены вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.
Обязанность по оплате экспертизы возлагается на истца ООО «СтройЛидер».
В силу положений п.1 ст. 144 АПК РФ, суд приостанавливает производство по настоящему делу до окончания проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-83, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить экспертизу по делу и поручить ее проведение эксперту Алтайской Торгово-Промышленной Палате (филиал в г.Бийске) Саютиной Зое Геннадьевне (адрес: 659300, Россия, Алтайский край, г.Бийск, ул.Ленина, 123, т. (3854) 32-79-83, 35-60-93).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
«1. Соответствует ли монтаж и установка линии профилегибочной для производства сайдинга, выполненный по договору № 2408/09П от 24.08.2009г. на момент монтажа и в настоящее время требованиям руководства по эксплуатации и требованиям, предъявляемым к оборудованию данного вида?
2. Имеются ли в представленном оборудовании (линия профилегибочная для производства сайдинга) конструктивные недостатки, дефекты и неисправности? Если имеются, то какие именно, каковы причины их возникновения и подлежат ли они устранению?
3. Вносились ли какие-либо конструктивные изменения и доработки в узлы и механизмы оборудования (линия профилегибочная для производства сайдинга)?
4. Является ли линия профилегибочная для производства сайдинга, изготовленная ответчиком по договору № 2408/09П от 24.08.2009г. пригодной для использования в соответствии с ее целями?»
Обязать ООО «СтройЛидер» перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области по следующим реквизитам
УФК по Липецкой области (Арбитражный суд Липецкой области) л/с 05434058610, ИНН 4825012452 КПП 482501001, р/с 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК 044206001
денежные средства в размере 32420 (тридцать две тысячи четыреста двадцать) руб. для оплаты экспертизы в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения настоящего определения (доказательства перечисления представить в суд).
После поступления денежных средств от ответчика на депозитный счет суда в установленные настоящим определением сроки, направить материалы настоящего дела в экспертное учреждение для проведения экспертизы.
При этом суд разъясняет, что денежные средства, поступившие от истца на депозитный счет, будут перечислены судом по реквизитам экспертного учреждения после проведения экспертизы и при предъявлении соответствующего счета на оплату.
Экспертиза должна быть проведена в месячный срок со дня получения материалов настоящего дела, а экспертное заключение, вместе с материалами дела должно быть направлено в суд не позднее 10-ти дней с момента изготовления такого заключения.
Суд обращает внимание, что в случае необходимости, сторонам следует представить экспертам, которым будет поручено проведение экспертизы дополнительные документы для проведения экспертизы. В тоже время экспертам, во время проведения экспертизы следует извещать стороны о времени, дате и месте проведения экспертных действий, а также приглашать стороны для совместного участия в этих действиях.
Суд предупреждает эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Подписка с предупреждением об уголовной ответственности должна быть направлена суду вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
В части приостановления производства по делу определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
