Определение от 14 июля 2010 года №А36-2650/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  искового заявления без движения
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-2650/2010
 
    «14» июля 2010 г.  
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Завод пусковых двигателей»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Италика»
 
    о взыскании 231 920 руб.,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Завод пусковых двигателей» (далее – ОАО «ЗПД», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Италика» (далее – ООО «Италика», ответчик) о взыскании 231 920 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения (выставочно-торговой площади) № 01/613 от 01.05.2010 г. за период с 01.06.2010 г. по 31.07.2010 г.
 
    Рассмотрев исковое заявление и изучив представленные истцом документы, суд установил следующее.
 
    Согласно положениям ст. ст. 127-128 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, проверяет его соответствие требованиям статей 125-126 АПК РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ истец обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 638 руб. 40 коп. ((231920 – 100000) × 2% + 7000).
 
    К материалам дела приложено платежное поручение № 461 от 06.07.2010 г. об уплате Обществом с ограниченной ответственностью «Завод пусковых двигателей» государственной пошлины в сумме 4 057 руб. 60 коп.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления ООО «ЗПД» не соответствует  п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковое заявление ООО «ЗПД» подлежит оставлению без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод пусковых двигателей» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «29» июля 2010 г. приложить к материалам дела документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, а также выписку из лицевого счета, подтверждающую списание денежных средств с расчетного счета плательщика.
 
 
    Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.В.Тетерева