Решение от 30 сентября 2008 года №А36-2650/2008

Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.  Липецк                                                           Дело №  А 36-2650/2008
 
    «30» сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена              23 сентября 2008 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено                30 сентября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: индивидуальный предприниматель Логинова Олеся Алексеевна, г. Липецк
 
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя Логиновой О.А.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Старцева А.А. – инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства (доверенность № 78/135 от 22.05.2008г., служебное удостоверение ЛПЦ № 017221 от 17.04.2007 г., действительно по 17.04.2011г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Логиновой О.А. – индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя  серии 48 № 001096820 от 31.07.2007 г., ОГРН 307481321200010),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Управление внутренних дел по Липецкой области (далее УВД по Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя Логиновой Олеси Алексеевны (далее предприниматель Логинова О.А.) (л.д. 3-6).
 
    В предварительном судебном заседании представитель УВД по Липецкой области поддержал вышеуказанное требование, пояснил, что 28.08.2008 г. в торговой точке индивидуального предпринимателя Логиновой О.А., расположенной на территории рынка «Универсальный» по адресу: г.Липецк, ул.60 лет СССР, д.20 «Б», была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что последней осуществляется реализация дрожжей быстродействующих сухих с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент» с видимыми признаками контрафактности. Продукция – дрожжи в количестве 15 пакетиков, была изъята для направления на исследование, согласно заключению эксперта от 05.09.2008 г. она является контрафактной, в связи с этим предприниматель Логинова О.А. была вызвана для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (л.д.3-6, см. протокол предварительного судебного заседания от 23.09.2008 г., л.д. 59,60).
 
    Индивидуальный предприниматель Логинова О.А. требование, изложенное в заявлении, не оспорила, пояснив, что дрожжи «Саф-Момент» были приобретены ею 20.08.2008 г. у индивидуального предпринимателя Аскерова Ю.А., при этом последним на указанный товар был представлен сертификат соответствия, о том, что данная продукция является поддельной она не знала, так как не обладает специальными познаниями. Подтвердила, что представленная в ходе рассмотрения дела представителем УВД по Липецкой области продукция – дрожжи в количестве 16 пакетиков, была изъята в ее торговой точке у продавца во время проведения проверки, пояснила, что пакетик с ценником являлся образцом, представленным на витрине, и был приобретен ранее с другой партией (см. протокол предварительного судебного заседания от 23.09.2008 г., л.д. 59,60).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения участников процесса (см. протокол предварительного судебного заседания от 23.09.2008г., л.д.59,60), полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель УВД по Липецкой области поддержал требование, изложенное в заявлении, настаивал на его удовлетворении, пояснив, что ранее индивидуальный предприниматель Логинова О.А. не привлекалась к административной ответственности (см. протокол судебного заседания от 23.09.2008 г., л.д. 61,62).
 
    Предприниматель Логинова О.А. требование, изложенное в заявлении, не оспорила (см. протокол судебного заседания от 23.09.2008 г., л.д. 61,62).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Согласно свидетельства серии 48 № 001096820 Логинова Олеся Алексеевна зарегистрирована, о чем 31.07.2007 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя  за основным государственным регистрационным номером 307481321200010 (л.д. 47).
 
    28 августа 2008 г. инспектором отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства УВД по Липецкой области  (далее ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области) капитаном милиции Старцевым А.А. на основании постановления начальника ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области № 78/160 от 28.08.2008 г. были проведены мероприятия по контролю за соблюдением законодательства, регулирующего предпринимательскую, торговую (хозяйственную) деятельность, индивидуальным предпринимателем Логиновой О.А. в торговой точке № 2, расположенной на рынке «Универсальный» по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, в ходе которых был установлен факт осуществления продажи дрожжей сухих быстродействующих  «Саф-Момент» с явными признаками контрафактности (л.д. 12,14).
 
    Этой же датой инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью назначения исследования для подтверждения контрафактности вышеуказанной продукции (л.д.13).
 
    В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г., составленным вышеуказанным должностным лицом в присутствии понятых, с участием продавца индивидуального предпринимателя Логиновой О.А. Ерохиной Н.В. было произведено изъятие дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент» по цене 6 руб. массой нетто 11 грамм в количестве 15 штук(л.д.15).
 
    28.08.2008 г. вышеуказанная продукция, изъятая в торговой точке предпринимателя Логиновой О.А., была направлена для проведения экспертизы представителю правообладателя товаров компании «Саф-Момент», компании «РЕС-КЬЮ Групп» (л.д. 17,18).
 
    Из заключения от 05.09.2008 г., выполненного специалистом Федоровым В.П., представителем Компании ООО «САФ-НЕВА» на основании свидетельства специалиста № 2 от 20.09.2007 г., подтверждающего, что он прошел специальное обучение по программе изучения отличительных признаков подлинной продукции компании «САФ-НЕВА» и обладает необходимыми  навыками и познаниями для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции компании «САФ-НЕВА», а также представителем Компании «Лесаффр э Компании» (Лесаффр энд Ко/Lesaffre& Cie) на основании доверенности от 29.10.2007 г., согласно которой он вправе определять, является ли этот товар контрафактным или оригинальным, проводить исследования и давать письменные заключения, является ли этот товар контрафактным или оригинальным, следует, что представленная на исследование продукция - дрожжи «Саф-Момент» является поддельной по следующим признакам: способ нанесения на упаковке даты изготовления продукции не соответствует оригиналу; запайка краев упаковки, цветовая гамма упаковки, шрифт нанесенной на упаковку информации не соответствуют оригиналу; дата и время изготовления одинаковые на разных пакетах; металлизированная линия на пакете глянцевая (блестящая) (л.д.19-23).
 
    8 сентября 2008 года инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. в отношении индивидуального предпринимателя Логиновой О.А. был составлен протокол № 070171/9424, которым было зафиксировано, что в торговой точке № 2 на рынке «Универсальный», расположенного по адресу: г.Липецк, ул.60 лет СССР, д.20 «Б», 28.08.2008 г. осуществлялась реализация дрожжей быстродействующих сухих с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент» с видимыми признаками контрафактности, т.е. в нарушение норм, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ (л.д. 9,10).
 
    Постановлением от 08.09.2008 г. изъятые дрожжи хлебопекарные сухие «Саф-Момент», согласно протокола изъятия от 28.08.2008 г., были приобщены к материалам дела об административном правонарушении №070171 в качестве вещественных доказательств, и затем переданы суду (л.д. 16,59,60).
 
    Судом установлено следующее.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу п.14 ч.1 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
 
    В соответствии с ч.1 ст.1477, ст.ст.1478, 1479 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
 
    Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела,  «Лесафр э Компани» является правообладателем товарного знака «МОМЕНТ», изображения товарного знака «САФ-МОМЕНТ» в определенном цветовом сочетании, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 14.06.2005г. (№290599) и 11.07.2006 г. (№310332) соответственно, а также товарного знака «САФ-МОМЕНТ», зарегистрированного в Международном кабинете Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационный номер 632574), и охраняемого в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков от 14.04.1891 г. (л.д. 24-30).
 
    Из заключения специалиста от 05.09.2008 г. усматривается, что полномочным дистрибьютором компании «Лесафр э Компани» на территории Российской Федерации является только ООО «САФ-НЕВА» (л.д.19,20,21-23). 
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г., актом проверки от 28.08.2008 г., заключением специалиста от 05.09.2008 г., протоколом об административном правонарушении от 08.09.2008 г. №070171/9424, расходной накладной № Н-00021556 от 20.08.2008 г. подтверждается наличие на изъятой у предпринимателя Логиновой О.А. продукции товарного знака «САФ-МОМЕНТ», нахождение  вышеуказанного товара в свободной продаже в торговом месте №2, расположенном на рынке «Универсальный» по адресу: г.Липецк, ул. 60 лет СССР, 20 «Б», наличие у продукции признаков контрафактности: не соответствие способа нанесения на упаковку даты изготовления продукции, запайки краев упаковки, цветовой гаммы упаковки, шрифта нанесенной на упаковку информации оригиналу; дата и время изготовления одинаковые на разных пакетах; металлизированная линия на пакете глянцевая (блестящая)(л.д. 9-10,14,15,19,20,31).
 
    В ходе судебного разбирательства индивидуальный предприниматель Логинова О.А. не представила доказательств, подтверждающих наличие договоров с правообладателем и ООО «САФ-НЕВА», предоставляющих право на использование товарного знака «САФ-МОМЕНТ».
 
    Представленный индивидуальным предпринимателем Логиновой О.А. в ходе проведения проверки сертификат соответствия № РОСС. RU.АЯ61.Н05715 от 01.12.2006 г. на дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие «Саф-Момент» удостоверяет лишь соответствие последних положениям стандартов и сводов правил и не гарантирует законное использование товарного знака путем размещения его на упаковке товара (л.д.32).
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленный административным органом в ходе проверки факт незаконного использования чужого товарного знака,образует в действиях индивидуального  предпринимателя Логиновой О.А.состав правонарушения, предусмотренный ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.  Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушения сроков, предусмотренных ч.1 ст.4.5, статьями  28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Право инспектора ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области на составление протокола об административном правонарушении предусмотрено п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444, зарегистрированным в Минюсте РФ 21.07.2005 г. №6824.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением от 08.09.2008 г. изъятые у предпринимателя Логиновой О.А.  в ходе проведения проверки дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие «Саф-Момент» в количестве 15 штук, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г., в отношении которых специалистом  были установлены признаки контрафактности, были приобщены к материалам дела об административном правонарушении №070171 в качестве вещественных доказательств (л.д.15,16,19,20).
 
    Между тем, в ходе рассмотрения дела представителем УВД по Липецкой области были представлены 16 пакетиков дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент», на 15 из которых имеется надпись «АКЦИЯ! БОЛЬШЕ МОМЕНТОВ РАДОСТИ», а на одном наклеен ценник – 6 р. (л.д.57).
 
    При этом, представитель УВД по Липецкой области пояснил, что на исследование направлялась продукция с надписью «Акция!» в количестве 15 шт., что подтверждается и заключением эксперта от 05.09.2008 г. (л.д.59,60,19,20).
 
    Индивидуальный предприниматель Логинова О.А. в предварительном судебном заседании подтвердила, что пакетик дрожжей с ценником являлся образцом и  был представлен на витрине (л.д.59,60).
 
    Учитывая вышеизложенное, следует признать, что пакетик дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент» с ценником – 6р. не изымался УВД по Липецкой области, не направлялся на исследование эксперта, следовательно, в отношении данной продукции не было установлено признаков контрафактности.
 
    Принимая во внимание, что отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить предпринимателю Логиновой О.А. наказание в пределах минимальной санкции ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент»  массой нетто 11 грамм в количестве 15 штук.
 
    Что же касается дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент» массой нетто 11 грамм с указанием цены 6 руб. (образец) в количестве 1 штуки, то они подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Логиновой О.А.
 
    В соответствии со ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.    
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьями 2.4,  ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь   индивидуального предпринимателя Логинову Олесю Алексеевну, 29.03.1988 года рождения, уроженку г.Москвы, проживающую по адресу: г.Липецк, ул.Меркулова, д.26 кв.28  (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 48 № 001096820 от 31.07.2007 г., ОГРН 307481321200010) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
 
 
    Конфисковать у индивидуального предпринимателя Логиновой Олеси Алексеевны, 29.03.1988 года рождения, уроженки г.Москвы, проживающей по адресу: г.Липецк, ул.Меркулова, д.26 кв.28  (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 48 № 001096820 от 31.07.2007 г., ОГРН 307481321200010) предметы административного правонарушения : дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие «Саф-Момент»  массой нетто 11 грамм в количестве 15 штук в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Логиновой Олесе Алексеевне, 29.03.1988 года рождения, уроженке г.Москвы, проживающей по адресу: г.Липецк, ул.Меркулова, д.26 кв.28  (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 48 № 001096820 от 31.07.2007 г., ОГРН 307481321200010) дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие «Саф-Момент» массой нетто 11 грамм с указанием цены 6 руб. (образец) в количестве 1 штуки.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
    Административный штраф может быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППРиИАЗ УВД по ЛО)         
 
    ИНН налогового органа : 4825002888
 
    Код ОКАТО                     : 42401000000
 
    Номер счета получателя платежа : 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК : 044206001
 
    Кор.счет : 18811628000010000140
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
 
 
    Судья                                                                Е.И. Захарова