Определение от 13 августа 2010 года №А36-2648/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении производства по делу
 
в части заявленных исковых требований  
 
              г. Липецк
 
              «13» августа  2010 г.                                                               Дело № А36-2648/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», г. Липецк
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Мастер»,    г. Елец  Липецкой области  
 
    о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Мещеряковой Т.П., доверенность от 26.05.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика  суммы задолженности в размере 41 612 руб. 24 коп.  по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 079 от 01.11.2007 г.  за период с января по   март  2010 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  8 387 руб. 76 коп.
 
    В предварительном  судебном заседании истец заявил об отказе  от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 41 612 руб. 24 коп.
 
      Рассмотрев материалы дела,  суд считает, что заявление истца  о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
     Как следует из материалов дела, имеющаяся у ответчика задолженность  перед истцом по договору теплоснабжения была погашена после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
                 Из заявления истца об отказе от иска усматривается, что он не имеет более претензий к ответчику в части взыскания сумм основного долга за спорный период.  Последствия прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований о взыскании суммы задолженности  истцу понятны.
 
                Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга и прекращении производства по делу  в указанной части в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49,  150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Прекратить производство по делу  по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала  ОАО «Квадра»-«Восточная региональная генерация» к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Мастер» о  взыскании  суммы основного долга в размере   41 612  руб.  24 коп.  в связи с отказом истца от иска.
 
            Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                          В.И. Богатов