Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А36-2646/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1354/2010
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2010 года.
Полный тест решения изготовлен 13 августа 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка – детский сад № 2 «Ромашка»
о взыскании 87658,23 руб.
при участии в заседании
от истца: Феоктистова Н.В. – доверенность от 06.05.2010 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.10.09 г. частично в размере 50 000 руб. за период с марта 2010 г. по май 2010 г.
В процессе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 102357,32 руб. за период с марта 2010 г. по июнь 2010 г.
В судебном заседании 12.08.2010 г. истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой до 87 658,23 руб., в том числе 477,77 руб. за март 2010 г., 60454,84 руб. за апрель 2010 г., 17 728,19 руб. за май 2010 г., 8 997,43 руб. за июнь 2010 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного мотивированного отзыва не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.
01.10.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 131.
По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию ответчику в количестве, предусмотренном в п. 2.1.1 договора, а ответчик – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию. Расчетным периодом за поставленную энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По расчетам, произведенным истцом, ответчику выставлены счета-фактуры за за март 2010 г. в сумме 91491,55 руб. (химически очищенная вода (далее- ХОВ) – 212,5257 куб.м, теплоэнергия в горячей воде – 76,3813 Гкал), за апрель 2010 г. – 60 454,84 руб. (ХОВ – 212,5332 куб.м., теплоэнергия в горячей воде– 48, 7236 Гкал ), за май 2010 г. – 17 728,19 руб. (ХОВ – 179,8763 куб.м, теплоэнергия в горячей воде – 11,4401 Гкал), за июнь 2010 г. – 8997,43 руб. (ХОВ – 91,2906 куб. м., теплоэнергия в горячей воде – 5,8061 Гкал).
В материалах дела имеются акты приемки-передачи тепловой энергии, подписанные обеими сторонами, за каждый месяц.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчик в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты тепловой энергии, а также возражений по ее объему и стоимости, суд считает требование истца о взыскании 87 658,23 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 2000 руб., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка – детский сад № 2 «Ромашка» в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» 87 658,23 руб. задолженности за тепловую энергию, в том числе 477,77 руб. за март 2010 г., 60454,84 руб. за апрель 2010 г., 17 728,19 руб. за май 2010 г., 8 997,43 руб. за июнь 2010 г., а также 2000 руб. судебных расходов.
Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Ю.М. Пешков
