Определение от 09 августа 2010 года №А36-2643/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-2643/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-2643/2010
 
    09 августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником  судьи  Текутьевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», г. Липецк
 
    к Негосударственному образовательному учреждению Елецкая автошкола (РОСТО) г. Елец Липецкой области
 
    о взыскании  долга в сумме 440 243 руб. 79 коп. - основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 471 руб. 68 коп.
 
    при участии в  предварительном  судебном заседании представителей:
 
    истца: Мещеряковой Т.П., доверенность  от 26.05.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще  извещен,       
 
      УСТАНОВИЛ:
 
     Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к Негосударственному образовательному учреждению Елецкая автошкола (РОСТО) г. Елец Липецкой области (далее ответчик)  о взыскании с задолженности  в сумме  50  000  руб. 00 коп., в том числе  38 528 руб. 32 коп. - основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 471 руб. 68 коп. согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде№068 от 01.01.2008 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск ответчик не представил.
 
    На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец требования поддержал и заявил ходатайство  об увеличении  размера исковых требований  в части  взыскания основного  долга с 50 000 руб. 00 коп.  до суммы   440 243 руб. 79 коп.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010  года на 10 час. 35 мин.  в помещении суда по адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.512. тел. 74-17-57 (доб. 673).
 
    Истцу: направить копию заявления об увеличении размера исковых требований ответчику, доказательства чего представить суду; представить выписку из лицевого счета об оплате государственной пошлины, заверенную банком; тарифы; расчет процентов с указанием периода их начисления.
 
    Ответчику в срок до 20.08.2010  представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления истцу представить в судебное заседание; для обозрения подлинные учредительные документы, копии для приобщения к материалам дела; Устав; свидетельство о государственной регистрации и постановке на учет в налоговый орган; доказательства оплаты, предъявленной к взысканию денежной суммы, контррасчет процентов  в случае несогласия с расчетом истца, документы о назначении на должность руководителя, выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                      Н.И. Карякина    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать