Решение от 03 августа 2010 года №А36-2641/2010

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А36-2641/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-2641/2010                                                                                      
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 03 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная региональная генерация»
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Данковская Центральная районная больница»
 
    о взыскании 1154134,17 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Телегин Е.А. – доверенность от 26.05.10 г.,
 
    от ответчика: Фролова А.А. – юрисконсульт по доверенности № 49 от 22.07.10 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 47 от 20.11.07 г. в размере 50 000 руб. за период с февраля по май 2010 года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ по соглашению сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1154134,17 руб. за период с февраля по июнь 2010 года.
 
    Суд определил принять к рассмотрению ходатайство об увеличении размера исковых требований ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» о взыскании задолженности в сумме 1154134,17 руб. основного долга.
 
    В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования.
 
    Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая, что признание исковых требований полностью является правом ответчика в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает признание иска, спор по существу не рассматривает и считает исковые требования истца удовлетворенными.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил 2000 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 05566 от 28.06.10 г.)
 
    Учитывая последующее увеличение исковых требований, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 22541,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Данковская Центральная районная больница» в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная региональная генерация» 1154134,17 руб. задолженности за тепловую энергию за период с февраля по июнь 2010 г., а также 2000 руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Данковская Центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22541,34 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать