Определение от 27 сентября 2010 года №А36-2637/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2,
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении  дела к судебному  разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                             Дело №  А36-2637/2010              27  сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина, при ведении протокола предварительного  судебного заседания  помощником судьи Н.В. Текутьевой,  рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело  по иску  индивидуального предпринимателя  Киренской  Татьяны  Николаевны (с. Покрово-Казацкая, Лебедянского района  Липецкой области) б\н, б\д
 
    к  ООО «Техностандарт»  г. Липецк (ОГРН 102480847987)
 
    о взыскании   процентов  в сумме    4 136 068 руб. 07 коп.  
 
    при участии  в предварительном судебном заседании  представителей:
 
    от истца:   Белугина А.А., доверенность  от  10.11.2009 года,
 
    от ответчика:  Поповой М.И. доверенность от   10.12.2007 года, Бутова Р.А. доверенность от  11.01.2010 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель  Киренская  Татьяна  Николаевна, (с. Покрово-Казацкая, Лебедянского района  Липецкой области) обратилась в арбитражный суд к   ООО «Техностандарт»  г. Липецк (ОГРН 102480847987) о взыскании   процентов  в сумме  6 011 055 руб. 60 коп.  требования основаны  на решении   Арбитражного суда Липецкой области   от 20.11.2007  года по делу 3 А36-1952/2007.
 
              Определением от 16.08.2010  исковое заявление  принято  к  производству  и его рассмотрение назначено   на  30.08.2010    на  12 час.00 мин.
 
    Определением  от  30.08.2010 года  рассмотрение  дела  в предварительном судебном заседании  было отложено на   27.09.2010 года  на 11 час. 10 мин.
 
    17.09.2010 года в канцелярию  арбитражного суда поступило заявление истца    об уточнении  исковых требований  в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскании   с ответчика в пользу истца  процентов  за пользование  чужими  денежными средствами  в сумме  4 136 068 руб. 07 коп.
 
    В предварительном  судебном заседании 27.09.2010 представитель истца  поддержал заявленное ходатайство  и просил  уменьшить размер исковых требований до  суммы  4 136 068 руб. 07 коп.
 
    Представители ответчика не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд с учетом требований статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    удовлетворил заявленное ходатайство, поскольку это право истца.
 
    Представитель  истца поддержал исковые требования и просил  суд их удовлетворить. В обоснование  указал, что  поскольку ответчик не правомерно пользовался  денежными средствами истца в сумме  26 778 852  руб. 33 коп., взысканными   решением Арбитражного суда Липецкой области   от  20.11.2007 года по делу                       №А36-1952/2007, то с учетом требований  статьи  395 Гражданского  кодекса Российской Федерации должен уплатить годовые проценты за пользование чужими денежными средствами  в  сумме 4 136 068 руб. 07 коп. согласно расчету, указанному в заявлении  об уточнении   размера исковых требований.  
 
    Представитель ответчика возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что   требования не подлежат удовлетворению  в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от  20.11.2007 года по делу №А36-1952/2007  удовлетворены первоначальный и встречный иски Киренской Т.Н.  и ООО «Техностандарт», в результате зачета   с учетом  проведенного зачета требований  с  ООО «Техностандарт» в пользу ИП Киренской Т.Н. взысканы денежные средства в сумме  26 778 852 руб. 33 коп.   
 
     Решением  Арбитражного суда Липецкой области от  21.03.2008 года  по делу                 №А36-3269/2007  с ИП Киренской  Т.Н. в пользу  ООО «Техностандарт»  взысканы  денежные средства  в сумме  56 000 000 руб. неосновательного обогащения.
 
     По  исполнительным  листам, выданным Арбитражным судом  Липецкой области  для исполнения указанных решений,  по заявлению ООО «Техностандарт»   произведен зачет  и  27.07.2009 года   судебным приставом- исполнителем  Лебедянского района  УФССП по Липецкой области  Бочарниковой Е.А.  принято постановление   о частичном исполнении  исполнительного  производства.  По мнению ответчика,  просрочки  в  возврате денежных средств не усматривается.  
 
    Представитель истца, возражая против доводов  ответчика, ссылался  на   выводы   апелляционной инстанции, изложенной в постановлении от 27.02.2008 года по делу №А36-1952/2007 о  неосновательном обогащении.   
 
    Поскольку иных  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 13 октября  2010 года  на 11 час. 10 мин.  в помещении суда по  адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512. тел.  74-17-57 (доб. 673).
 
    Истцу письменно в срок до 07.10. 2010 года уточнить предмет и основание заявленного иска, а также  правовое обоснование заявленных исковых требований. Копию уточнения  направить ответчику, доказательства  направления представить в судебное заседание.
 
    Ответчику  представить письменное мнение  на уточненное требование истца доказательства направления  возражений  истцу  представить в судебное заседание.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья        Н.И. Карякина