Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2637/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2,
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-2637/2010
16 августа 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Карякиной Н.И.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Киренской Татьяны Николаевны (с. Покрово-Казацкое, Лебедянского района Липецкой области) б\н, б\д
к ООО «Техностандарт» г. Липецк (ОГРН 102480847987)
о взыскании процентов в сумме 6 011 055 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ:
08.07.2010 года Киренская Татьяна Николаевна (с. Покрово-Казацкое, Лебедянского района Липецкой области) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Техностандарт» г. Липецк (ОГРН 102480847987) о взыскании процентов в сумме 6 011 055 руб. 60 коп.
К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей и заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей.
Определением от 14.07.2010 исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено представить в обоснование ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины документы, подтверждающие отсутствие (наличие) расчетных счетов в банках, а так же отсутствие на них денежных средств.
06.08.2010 истец устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд, рассмотрев ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей установил следующее.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Истцом в обосновании заявленного ходатайства представлены следующие документы: справка о наличии расчетных счетов в банках от 03.08.2010, справка о движении денежных средств от 06.08.2010 № 082/11080, справка об остатках и оборотах по валютному счету от 04.08.2010 №3848/07, выписка из лицевого счета за период с 01.06.2010 по 04.08.2010, которые свидетельствуют об отсутствии денежных средств у ИП Киренской Т.Н.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об уменьшении размера государственной пошлины арбитражный суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 102, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя Киренской Татьяны Николаевны (с. Покрово-Казацкое, Лебедянского района Липецкой области) б\н, б\д о взыскании с ООО «Техностандарт» г. Липецк (ОГРН 102480847987) о взыскании процентов в сумме 6 011 055 руб. 60 коп.
2. Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 руб.
3. Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 августа 2010 г. на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, 5 этаж, каб. 512, телефон 74-17-57 (доб.673, 612).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу представить в судебное заседание подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.
Ответчику в срок до 25.08.2010 года представить письменный, мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, устав, выписку из ЕГРЮЛ.
Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
Судья Н.И. Карякина
