Решение от 11 августа 2010 года №А36-2634/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2634/2010
 
    Резолютивная часть решения оглашена «10» августа 2010 года.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено «11» августа 2010года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Автолегион»
 
    к ООО «Стимет»
 
    о взыскании 584566,10 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Горяйнов Г.Н. – доверенность от 25.07.2010 г., Власов С.С. – доверенность от 26.05.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 584566,10 руб. задолженности за перевозку грузов автомобильным транспортом по договору от 15.01.2009г.
 
    Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, не явился, письменного отзыва не представил. Суд полагает возможным в порядке ст.123, п.1,3 ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Судом установлено, что на основании заявок ответчика №№1012/09-1 от 10.12.2009, №0512/09-1 от 05.12.2009 , №2012/09-1 от 20.12.2009, №1712/09-1  от 17.12.2009, №0912/09-1 от 09.12.2009, №3011/09-2 от 30.11.09, №1912/09-1 от 19.12.09, №0812/09-1 от 08.12.09, №2411-1 от 24.11.09, №1412/09-1 от 14.12.09, №0212/09-1 от 02.12.09, №3011/09-1 от 30.11.09, №2011/09-2 от 20.11.09, №2112/09-1 от 21.12.09, №1112/09-1 от 11.12.09 истец осуществил перевозку груза- сэндвич-панелей по маршруту пгт.Лев-Толстой-г.Великие Луки.    
 
    Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2010г. долг ответчика за перевозку грузов составляет 584 566,1руб. Поскольку составлением акта сверки взаимных расчётов ответчик подтверждает надлежащее исполнение обязательств по перевозке принадлежащего ему груза, суд полагает, что требование о взыскании провозной платы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стимет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автолегион» 584566,10 руб. задолженности за перевозку грузов и 14691,32 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Автолегион» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1999,68 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции в г.Воронеж в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.