Решение от 11 сентября 2009 года №А36-2632/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2632/2009
 
    «11» сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Золотые семена»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сцепное»
 
    о взыскании стоимости неоплаченного товара в размере 760000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71804,61 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Терехов В.И. по доверенности № 7 от 8.06.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 18152)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Золотые семена» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сцепное» о взыскании стоимости неоплаченного товара в размере 760000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2008 г. по 08.07.2009 г. в сумме 60488,7 руб. (с учетом уточнения от 13.07.2009 г.)
 
    В настоящем заседании представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с увеличением просрочки исполнения обязательства сумма подлежащих взысканию процентов составляет 71804,61 руб. за период с 20.09.2008 г. по 08.09.2009 г. Поскольку представлена почтовая квитанция, подтверждающая направление копии уточнений ответчику, суд принимает указанное уточнение.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, письменного, мотивированного отзыва не представил. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    По товарной накладной № 22 от 19.09.2008 г. (л.д. 8) истец продал ответчику средство защиты растений на сумму 760000 руб., которые были получены представителем ответчика по доверенности № 344 от 19.09.2008 г. (л.д. 9).
 
    Поскольку указанный товар ответчиком не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчик не оплатил принятый товар, нарушив, помимо общих норм о надлежащем исполнении обязательств (ст. 309, 310 ГК РФ), также специальную норму гражданского законодательства, регулирующую конкретный вид правоотношений по купле-продаже товара, фактически сложившийся между сторонами (ст. 486 ГК РФ), с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательства, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 760000 руб. суд находит законными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно Указания ЦБ РФ от 04.06.2009 г. № 2247-У на момент обращения с иском -  22.06.2009 г. процентная ставка рефинансирования составляла 11,5 % (с 5.06.2009 г. по 13.07.2009 г.).
 
    Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, с учетом того, что задолженность не была погашена ответчиком, суд находит расчет верным, а исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в сумме 14818 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Также, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и почтовых расходов в размере 70 руб.
 
    На основании статей 101, 106 указанные судебные издержки входят в состав расходов, подлежащих возмещению стороне, в пользу которой принят судебный акт (ст. 110 АПК РФ), с учетом представления доказательств несения указанных затрат (договор на оказание услуг – л.д. 11, акт приема-передачи выполненных работ – л.д. 12, расходный кассовый ордер № 37 от 09.06.2009 г. – л.д. 13, почтовые квитанции), данное требование также подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сцепное» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Золотые семена» стоимость неоплаченного товара в размере 760000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71804,61 руб. за период с 20.09.2008 г. по 08.09.2009 г., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и почтовые расходы в размере 70 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сцепное» государственную пошлину в размере 14818 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                             Е.М. Гриднева