Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А36-2631/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2631/2010
«27» августа 2010г.
резолютивная часть решения оглашена 24.08.2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Котелкиной Любови Николаевны, г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Финансист Плюс», г. Липецк
об обязании ответчика допустить представителей ЗАО «Аудиторская фирма «Финансы Л» к проведению аудиторской проверки
при участии:
от истца - Котелкиной Л.Н., участника общества,
Комарова О.А., доверенность от 23.06.2010 г.,
Русановой Т.Я., доверенность от 20.07.2010 г.,
от ответчика – Ледвидовой А.В., доверенность от 08.06.2010 г.,
Шишкиной И.В., доверенность от 28.05.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Котелкина Л. Н. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Ломбард «Финансист Плюс» о признании незаконными действий директора в части отказа в предоставлении документов для проведения аудиторской проверки и об обязании директора предоставить документы для проведения аудиторской проверки
В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил суд обязать ответчика допустить представителей ЗАО «Аудиторская фирма «Финансы Л» к проведению аудиторской проверки.
Судом были приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, просит суд в их удовлетворении отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
01.04.2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – ООО Ломбард «Финансист Плюс» при его создании (л.д. 62).
Участниками общества являются Ледвидова А.В. с долей в уставном капитале в размере 50%; Котелкина Л.Н. с долей в уставном капитале в размере 50% (л.д. 25, 64,65).
16.06.2010 г. между участником общества Котелкиной Л.Н. и ЗАО Аудиторская фирма «Финансы Л» заключен договор № 906/2135 на оказание аудиторских услуг 9л.д. 113-116) и дано задание исполнителю проверить документы, связанные с обоснованностью формирования расходов ООО Ломбард «Финансист Плюс» за период с 01 января по июль 2010 г., а также проворить бухгалтерскую и налоговую отчетностью общества за этот же период (л.д. 96-97).
16.06.2010 г. аудиторы ЗАО Аудиторская фирма «Финансы Л» не были допущены для проведения аудиторской проверки ООО Ломбард «Финансист Плюс» (л.д. 8, 18).
Письмом от 18.06.2010 г. директор ООО Ломбард «Финансист Плюс» Мешкова Н.Н. отказала в проведении аудиторской проверки, мотивируя это тем, что общество не заключало договора о проведении аудиторской проверки, в общество не поступало требований со стороны участников общества о проведении аудиторской проверки.
Истец, не соглашаясь с действиями общества, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку истец не заявлял в общество требования о проведении аудиторской проверки и не представил обществу документов, подтверждающих, что аудиторская фирма соответствует требованиям, установленным в ч. 1 ст. 48 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (л.д. 108, 109).
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 48 Федерального закона РФ о 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.
Часть вторая статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.
Данная норма предусматривает два различных случая назначения аудиторской проверки - по инициативе и за счет общества и по инициативе и за счет участника общества. В случае, предусмотренном частью второй статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, решение общего собрания участников общества о проведении аудиторской проверки и выборе аудитора не требуется; общее собрание в этом случае решает лишь вопрос о возможности компенсации расходов участника на проведение проверки.
В силу статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
С учетом приведенных положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в части второй статьи 48 Закона, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2008 г. № 17869/07).
Как следует из материалов дела участник общества Котелкина Л.Н. 16.06.2010 г. вместе с представителями ЗАО Аудиторская фирма «Финанс Л» присутствовала в ООО Ломбард «Финансист Плюс», однако ее требование о предоставлении бухгалтерских документов для проведения аудиторской проверки не были удовлетворены (л.д. 18).
Также не были удовлетворены требования истца о проведении аудиторской проверки при повторном обращении в общество 12.08.2010 г. (л.д. 117 – 119).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца на проведение аудиторской проверки общества по требованию участника общества.
Доводы ответчика о том, что отказ в проведении аудиторской проверки связан с тем, что ему не были представлены истцом документы, свидетельствующие о том, что проверку будет проводить профессиональный аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, суд отклоняет как несостоятельный.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об обратном.
Кроме того, ЗАО Аудиторская фирма «Финансы Л» подтвердило, что оно не связано имущественными интересами ни с руководством, ни с участниками ООО Ломбард «Финансист Плюс», а также то, что оно включено в реестр аудиторов и аудиторских организаций, т.е. является профессиональным аудитором (л.д. 98, 99, 106).
Таким образом, установленных законом оснований для отказа в проведении аудиторской проверки у ответчика не имеется.
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Финансист Плюс» допустить представителей ЗАО «Аудиторская фирма «Финансы Л» к проведению аудиторской проверки.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Финансист Плюс» в пользу Котелкиной Любови Николаевны судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
