Решение от 19 декабря 2007 года №А36-2629/2007

Дата принятия: 19 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2629/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А 36-2629 /2007
 
    19 декабря 2007 г.
 
 
    13 декабря 2007 г.  оглашена резолютивная часть решения.
 
    19 декабря 2007 г. изготовлено решение в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ассорти»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кобелевой Екатерине Владимировне
 
    о взыскании 8492 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца:   Кудряшова Е.Н., старшего юриста, доверенность от 04.04.2007 г.,
 
    от ответчика:   представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    ООО «Ассорти» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Кобелевой Е.В. 8 492 руб. 42 коп. основного долга.
 
    В судебное заседание ответчик не явился. Доказательство надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела приобщено к материалам дела. В силу ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд вправе рассмотреть дело в  отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковое требование.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца,  суд считает, что требование истца правомерно и подлежит удовлетворению  в связи со следующим.
 
    Как усматривается из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров  б/н от 05.04.2007 г. В соответствии с условиями договора истец (поставщик) обязан был передать, а ответчик (покупатель) принять товары, наименование, цена, количество которого будет определяться сторонами в накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Поставка товара осуществляется на склад покупателя, расположенного  по адресу: г. Лебедянь, ул. Фестивальная, 14, в течение 7 дней с момента заявки конкретной партии товара за счет поставщика и его силами (п.3.2 договора). Покупатель обязан  полностью оплатить товар в течение 7 дней со дня получения товара (п.6.1 договора).
 
    Во исполнение договора  истец передал, а ответчик принял в январе – июне 2007 года   товар на сумму 68559 руб. 37 коп., что подтверждается   товарными накладными (л.д.12-13, 25-48). Факт получения товара ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, анализ условий договора позволил сделать вывод, что  между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора поставки, взаимоотношения сторон регулируются условиями  договора и ст. ст. 506-524 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик оплатил полученный товар в сумме 60066 руб. 95 коп., что подтверждается актом взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2007 г.  Недоплата составила 8 492 руб. 42 коп. (л.д.51).
 
    Суд полагает, что поскольку ответчик уклонился от представления письменного отзыва на иск и возражений, то  своими действиями он выражает свое согласие с заявленным требованием.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 8 492 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению, поскольку оно правомерно основано на ст. ст. 309,310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Кобелевой Екатерины Владимировны (15.11.1987 года рождения, уроженка г. Лебедяни, Липецкой обл., ИНН 481103042415, ОГРНИП 305481112300033) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассорти» 8 492 (восемь тысяч четыреста девяносто два) руб.  42 коп. основного долга и 500 рублей расходы по государственной пошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.М.Карих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать