Определение от 18 августа 2010 года №А36-2628/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2628/2010
 
    «18» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
 
    к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Липецке
 
    о взыскании 20 690 руб. 00 коп.,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Гонор Григорий Алексеевич,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Литвинова Т.В. – представитель  (доверенность от 20.07.2010 г. № 853/2010),
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – истец, ООО) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Липецке 20 690 руб. – страховое возмещение в порядке суброгации.
 
    В предварительном судебном заседании 30.07.2010 г. представитель истца просил вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля оценщика, проводившего осмотр и оценку транспортного средства – Р.В. Куницына (см. протокол предварительного с/з от 30.07.2010 г.).
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика и третьего лица не явились, документов не представили. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика и третье лицо своевременно и надлежаще извещенными на основании уведомлений № 53512, № 53510 и в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца представил отзыв на возражения ответчика, поддержал заявленные требования, ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля оценщика, проводившего осмотр и оценку транспортного средства – Р.В. Куницына.
 
    Арбитражный суд приобщил к делу документы, представленные истцом.
 
    Изучив представленные сторонами документы, с целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд полагает необходимым вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении исследуемых судом документов – специалиста-оценщика Р.В. Куницына.
 
    Принимая во внимание позицию сторон, имеющиеся в деле доказательства, суд признает дело подготовленным и назначает судебное разбирательство на другой день.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 88, статьями 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «08» сентября 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
 
    2. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля специалиста- оценщика Куницына Романа Владимировича.  
 
    Липецкому областному отделению Общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» обеспечить явку указанного выше специалиста-оценщика в Арбитражный суд Липецкой области 08.09.2010 г. 09 часов 20 минут.
 
    Суд разъясняет, что согласно частям 2, 3 статьи 56 АПК РФ, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    ответчику:
 
    - письменный отзыв и доказательство его направления истцу и третьему лицу, документально подтвердить заявленные доводы,
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в качестве юридического лица.  
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                 И.В. Тетерева