Решение от 13 октября 2008 года №А36-2628/2008

Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А36-2628/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-2628/2008
 
    «13» октября  2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 09 октября  2008г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания судьей Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ООО  «Технострой-Л»
 
    к  ООО «Сибирь»
 
    о  взыскании 61903 руб.58 коп.  
 
 
    при участии
 
    от истца Тюльков В.Н.- представитель (дов. от 25.08.08г.)
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 61903 руб. 58 коп. основного долга по договору поставки № 194В от 17.05.07г. на поставку ликероводочной продукции.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд при таких обстоятельствах вправе рассмотреть спор без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ООО «Технострой-Л» и ООО «Сибирь» 17 мая 2007г. заключили договор №194В на поставку ликероводочной продукции.
 
    По накладным №№ 177, 822, 1121, 2333, 3167 и 6280 с января по апрель 2008г. ООО «Сибирь» получило продукции на сумму 74403 руб.58 коп., но произвело частичную оплату на сумму 12500 руб. (л.д.25-39).
 
    В соответствии со  ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Договором предусмотрена оплата в течение 14 календарных дней с даты поставки. Ответчик получил товар, но сроки оплаты нарушил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств оплаты товара не представил.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2357 руб.10 коп., расходы по которой  подлежат возмещению истцу за счет ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ.   Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:Взыскать с ООО «Сибирь» (ОГРН1024840825206) в пользу ООО «Технострой-Л» (ОГРН 1034800165883) 61903 руб.58 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2357 руб. 10 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать