Решение от 27 сентября 2010 года №А36-2627/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2627/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2627/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 27 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев дело по иску
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к СХПК «Первое Мая»
 
    о взыскании 80110,28 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Певникова Е. М. по доверенности от 18.08.2009 г. № 185/09
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности в сумме 69200,83 руб.  за электроэнергию за период с 01.12.2009 г. по 31.05.2010 г. по договору энергоснабжения № 8 от 01.09.2006 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 909,45 руб. за период с 01.12.2009 г. по 08.07.2010 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований).
 
    Конкурсный управляющий СХПК «Первое Мая» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что задолженность возникла в связи с тем, что истцом за период с 01.12.2009 г. по 31.05.2010 г. поставлено 335840 кВт/ч на сумму 1571748,58 руб., а ответчиком за весь период оплачено 1502547,75 руб.
 
    Указанная задолженность в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является текущими платежами, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после 17.11.2009 г. (дело № А36-5776/2009).
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Расчет процентов истцом произведен на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с учетом частичных оплат задолженности за период с 01.12.2009 г. по 08.07.2010 руб. и ответчиком не оспорен.
 
    Отзыв, представленный конкурсным управляющим, суд расценивает как заявление о признании ответчиком исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает его к рассмотрению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с этим, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Однако государственная пошлина в связи с увеличением размера исковых требований до 80110,28 руб. составляет 3204,40 руб. В связи с этим с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 1204,40 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с СХПК «Первое Мая» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 80110,28 руб., в том числе 69200,83 руб. задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2009 г. по 31.05.2010 г., 10 909,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 г. по 08.07.2010 руб.
 
    Взыскать с СХПК «Первое Мая» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» судебные расходы в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с СХПК «Первое Мая» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1204,40 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать