Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А36-2627/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-2627/2009
07 июля 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснинском районе о взыскании с закрытого акционерного общества «Агропромтехника» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 128 183 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: Корнеевой М.А. – руководителя группы ПУ и ВСЗЛ (доверенность № 6 от 06.07.2009),
от страхователя: не явились,
от инспекции: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснинском районе Липецкой области (далее – заявитель, фонд) обратилось в суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Агропромтехника» (далее – общество, страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 128183 руб., в том числе 105208 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 1181 руб. пени, 21552 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 242 руб. пени.
Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (ув. № 10164 от 18.06.2009), в суд не явился, направив истребованные судом документы и ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (ув. № 10162 от 18.06.2009), в суд не явилась.
В настоящее судебное заседание от ЗАО «Агропромтехника» поступило заявление о признании требований заявителя в полном объеме за подписью начальника Будаева В.А. (см. материалы дела).
В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований в размере 128183 руб., поскольку действия общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании 128183 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ).
В силу пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина в размере 4063,66 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромтехника» (ОГРН 1024800671521, местонахождение: 399670, Липецкая область, Краснинский район, с. Красное, улица Победы, 1) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 128 183 руб., в том числе 105208 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 1181 руб. пени, 21552 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 242 руб. пени.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромтехника» (ОГРН 1024800671521, местонахождение: 399670, Липецкая область, Краснинский район, с. Красное, улица Победы, 1) в доход федерального бюджета 4063 руб. 66 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева
