Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2622/2010
4
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-2622/2010
23 сентября 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи председательствующего Н.И.Карякиной,
судей Е.И.Истоминой, О.Г.Сурской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника– общества с ограниченной ответственностью Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» (ул. Механизаторов, д. 3 «Б» г. Липецк; ИНН 4824051152, ОГРН 1104823006672)
о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника в упрощенном порядке
при участии в судебном заседании представителей:
от ликвидационной комиссии должника: Шевелева В.Е., доверенность от 20.08.2010 года, Киселева Ф.А., доверенность от 2010 года,
Чекрышкиной Лилии Викторовны, Чекрышкина С.В., доверенность №68-01/238519 от 25.02.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» в лице председателя ликвидационной комиссии А.Е. Шевелева 07.07.2010 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Общим собранием учредителей Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии и ее председателем Шевелева А.Е. (протокол №1 от 23.06.2010 года).
При принятии решения о добровольной ликвидации общества установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, что и явилось основанием для подачи в суд данного заявления.
Заявление обосновано тем, что должник не имеет возможности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и рассчитаться со своими кредиторами ввиду сложившегося тяжелого материального положения, существенного осложнения ситуации при ведении хозяйственной деятельности.
При этом должник указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве конкурсного управляющего - Чепурнова Александра Александровича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ул. 3-я Курская, д. 15, г. Орел, 302004).
Определением суда от 14.07.2010 данное заявление принято к производству, судебное разбирательство для проверки обоснованности доводов ликвидируемого должника и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – конкурсного производства назначено на 05.08.2010 года.
Извещением от 05.08.2010 года лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве были извещены о том, что рассмотрение заявления должника состоится 26.08.2010 года.
05.08.2010 года во исполнение определения суда от 14.07.2010 года поступили документы подтверждающие финансирование процедуры банкротства.
09.08.2010 года в канцелярию арбитражного суда поступило сообщение УПФР в г.Липецке о том, что у должника по состоянию на 04.08.2010 года отсутствует задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, следовательно, меры принудительное взыскания не применялись.
Определением от 26.08.2010 года, с учетом извещения, судебное разбирательство было отложено на 23.09.2010 года.
В судебном заседании 23.09.2010 года Чекрышкина Л.В. представила суду определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 17.06.2010 года о замене должника ООО «СУ-10 «Липецкстрой» на ООО «Строительное управление -10 треста Липецкстрой», ООО «Строительное управление -7 «Липецкстрой», ООО «Строительное управление-17 Липецкстрой», и возложении на них солидарной ответственности.
Представители должника суду пояснили, что намерены обжаловать указанное определение, но не оспаривают, то обстоятельство, что в настоящий момент Чекрышкина Л.В. является кредитором должника согласно судебному решению суда общей юрисдикции и была должником указана в качестве кредитора в заявлении о признании должника банкротом.
В судебном заседании представители должника поддержали заявление о признании должника банкротом, суду пояснили, что ООО «Строительное управление-10 «Липецкстрой» было реорганизовано на основании решения общего собрания учредителей общества 18.02.2010 года протокол №3. Права и обязанности общества перешли согласно разделительному балансу, в том числе и обязанность по исполнению судебного решения кредитора Чекрышкиной Л.В. Созданная решением учредителей ликвидационная комиссия, проанализировав сложившуюся ситуацию, пришла к выводу, что стоимость имущества 175 млн. руб. – недостроенный жилой дом с обременением 3-х лиц должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов-дольщиков, составляющих 5 млн. руб.
Представитель Чекрышкиной Л.В. просил отказать в удовлетворении заявления.
Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Чекрышкин С.В. и Чекрышкина Л.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку должник намерен представить суду дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 14 октября 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2 (зал судебных заседаний 521), тел. 74-17-57 (доб. 673).
Должнику представить доказательства недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности; справки компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника и иные документы подтверждающие наличие (отсутствие) имущества; доказательства, подтверждающие, что должник является застройщиком жилого дома; отчет об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства; письменно пояснить какими обстоятельствами вызвана сложившаяся в обществе ситуация.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.
Председательствующий Н.И. Карякина
Судьи Е.И. Истомина
О.Г. Сурская