Определение от 26 августа 2010 года №А36-2622/2010

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А36-2622/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
   http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 об отложении  судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                          Дело № А36-2622/2010
 
    26 августа  2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ю.Г. Батищевой,   рассмотрев в судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью  Строительное  управление -10  треста   «Липецкстрой» (ул. Механизаторов, д. 3 «Б» г. Липецк; ИНН 4824051152, ОГРН 1104823006672)  
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника в упрощенном порядке
 
    при участии в   судебном заседании представителей:
 
    от ликвидационной комиссии  должника:  Киселева Ф.А., доверенность  от 04.08.2010, Шевелева В.Е., доверенность от 20.08.2010 года,
 
    от органа по контролю (надзору)- Перегудовой Е.В., доверенность от 09.03.2010года №37,
 
    Чекрышкиной Лилии Викторовны, г. Мичуринск Тамбовской области, Чекрышкина  С.В., доверенность   №68-01/238519  от 25.02.2010 года,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Общество с ограниченной ответственностью Строительное  управление -10 треста   «Липецкстрой» в лице председателя ликвидационной комиссии А.Е. Шевелева 07.07.2010 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Общим собранием  учредителей  Строительное  управление -10   треста «Липецкстрой» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии и ее  председателем  Шевелева А.Е. (протокол №1  от 23.06.2010 года).
 
    При принятии решения о  добровольной ликвидации общества установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, что и явилось основанием для подачи  в суд данного заявления.
 
    Заявление обосновано тем, что должник не имеет возможности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и рассчитаться со своими кредиторами ввиду сложившегося тяжелого материального положения, существенного осложнения ситуации при ведении хозяйственной деятельности.
 
    При этом должник  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве конкурсного управляющего - Чепурнова Александра Александровича, члена  саморегулируемой организации –  Некоммерческое партнерство  Межрегиональная  саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Содействие»  (ул. 3-я Курская, д. 15, г. Орел, 302004).
 
    Определением суда от 14.07.2010 данное заявление принято к производству, судебное разбирательство для проверки обоснованности доводов ликвидируемого должника и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – конкурсного производства  назначено на 05.08.2010 года.
 
    Извещением от 05.08.2010 года лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе  по делу о банкротстве были извещены  о том, что  рассмотрение заявления должника состоится  26.08.2010 года.
 
    05.08.2010 года во исполнение определения суда от 14.07.2010 года поступили документы  подтверждающие финансирование процедуры банкротства.
 
    09.08.2010 года в канцелярию арбитражного суда  поступило сообщение  УПФР в г.Липецке о том, что  у должника по состоянию на 04.08.2010 года отсутствует задолженность по уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное  страхование  и пени, следовательно, меры принудительное взыскания не применялись.
 
    12.08.2010 года  в арбитражный суд поступили ходатайства  Чекрышкиной Л.В.:
 
    1)  о приостановлении производства  по делу №А36-2622/10  по заявлению должника ООО « Строительное управление -10  треста «Липецкстрой» ОГРН 1104823006672, место нахождения: 398024, Г. Липецк ул. Механизаторов, д. 3 «Б» до рассмотрения другого дела №А36-2868/10, по заявлению Чекрышкиной Л.В. о признании  недействительным  решения  общего собрания ООО Строительное  управление -10 «Липецкстрой» ОГРН 1094823014802 от 18.02.2010 г. о признании  незаконной  регистрации  вновь созданных  юридических лиц после введения  процедуры  наблюдения, об  аннулировании  записи  в ЕГРЮЛ о созданных юридических лицах.
 
    2)  об обязании  должника  на основании  статьи  125 АПК РФ  предоставить   ей отсутствующие  документы,  переоформить заявление должника  в соответствии   с требованиями   ч. 2  ст. 37 ФЗ -127 «О несостоятельности   (банкротстве)» и отложении   судебного разбирательства  в соответствии  с нормами  процессуального  и материального  права заявления должника   о признании  банкротом  в порядке  упрощенного  производства.  
 
    В судебном заседании 26.08.2010 года Чекрышкина Л.В.  и ее представитель  Чекрышкин С.В. поддержали заявленные ходатайства, настаивали на заявлении  о приостановлении  производства по делу.
 
    Представители должника возражали против удовлетворения заявления.
 
    Представитель органа  по контролю (надзору)  полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд вынес протокольное определение об отказе  в удовлетворении  заявленного ходатайства ввиду следующего.
 
    В силу статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно  статье  41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять ходатайства вправе лица, участвующие в деле.
 
    Статьями 34 и 35 Закона о банкротстве установлено, что лицами, участвующими в деле или же участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются следующие категории: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, а также представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    Как  усматривается из материалов дела Чекрышкина Л.В. ни лицом,  участвующим в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, не является.
 
    При таких обстоятельствах,  суд  отказывает  в удовлетворении  ходатайств.
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
     Су считает  необходимым отложить судебное разбирательство  для представления  должником дополнительных доказательств:  обоснования  невозможности  удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов; сведений  о принятых  к производству  судами  общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами  исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах.
 
    Руководствуясь статьей 48  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на   22 сентября 2010 г. на 10  час.00  мин.  в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2 (каб.512), тел. 74-17-57 (доб. 673).
 
    Должнику  в срок до 20.09.2010  года представить доказательства невозможности  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов; сведения о принятых  к производству  судами  общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами  исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
 
    Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.
 
 
    Судья                                                                                       Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать