Определение от 26 августа 2010 года №А36-2620/2010

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А36-2620/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-2620/2010
 
 
    «26» августа 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Лесторгцентр»
 
    к ООО «ЧСЗ-Липецк»
 
    о взыскании 630000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель  не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 630000 руб. 00 коп. долга за поставленный товар по накладным.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителей сторон.
 
    При этом, 25.08.2010г. от истца поступило ходатайство об уточнении суммы судебных расходов, из которого следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму долга 630000 руб. и 34024 руб. судебных расходов (4024 руб. госпошлина и 30000 руб. оплата услуг представителя).
 
    Также 25.08.2010г. от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы долга, в связи с тем, что ответчик оплатил указанную сумму в полном объеме.
 
    Поскольку ходатайства истца имеют противоречивый характер, то суд не может рассмотреть их в данном судебном заседании, т.к. истцу необходимо уточнить свою окончательную позицию по существу рассматриваемого спора.
 
    В этой связи суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу и предоставить истцу время для подготовки.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «29» сентября  2010 г. на10 час. 40 мин.
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании также обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    Истцу уточнить свою позицию по существу рассматриваемого спора, представить доказательства оплаты ответчиком долга в полном объеме и обосновать сумму расходов на представителя 30000 руб. (из чего складывается) с учетом размеров вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утв. решением совета адвокатской палаты Нижегородской области,
 
    Ответчику представить письменное мнение по заявленным истцом ходатайствам.
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                   А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать