Определение от 28 июля 2010 года №А36-2620/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А36-2620/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-2620/2010
 
 
    «28» июля 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания судьей Зюзиным А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    ООО «Лесторгцентр»
 
    к ООО «ЧСЗ-Липецк»
 
    о взыскании 630000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: адвокат Паицын К.В. по доверенности от 23.06.2010г.,
 
    от ответчика: Игуменова С.А. по доверенности от 15.09.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 100800 руб. 00 коп. долга за поставленный товар по накладным.
 
    «26» июля 2010г. от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1.008.000 руб., поскольку в исковом заявлении была допущена техническая ошибка (ходатайство приобщено к материалам дела).
 
    Поскольку право на увеличение размера исковых требований предоставлено истцу ст.49 АПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство, принимает увеличение исковых требований и спор рассматривает о взыскании с ответчика 1.008.000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца вновь уточнил размер исковых требований, уменьшив их размер до 630.000 руб. Уменьшение произошло в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком (ходатайство и платежные поручения приобщены к материалам дела).  
 
    Суд принимает уменьшение размера исковых требований в силу ст.49 АПК РФ и спор рассматривает о взыскании с ответчика 630.000 руб.
 
    Представитель ответчика каких-либо письменных мотивированных возражений на иск не заявил.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к рассмотрению по существу и назначает его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«26» августа 2010г. на11 час. 20 мин.
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К  судебному заседанию
 
    суд рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить суду проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                      А.Н. Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать