Определение от 04 августа 2010 года №А36-2616/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А36-2616/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2616/2010
 
    «4» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мавлетзяновой Айгуль Аминовны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль»
 
    о  взыскании задолженности в размере 96750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4249,26 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 47017)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Мавлетзянова Айгуль Аминовна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль» о  взыскании задолженности в размере 96750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4249,26 руб.
 
    Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 5.05.2010 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А65-9820/2010-СГ2-24,  а также истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более, чем на двенадцать месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 16.06.2010 г. дело передано по подсудности для рассмотрения Арбитражным судом Липецкой области.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    С 6.10.2009 г. по 21.10.2009 г. ООО «Дорожно-эксплуатационная служба» были оказаны транспортные услуги ответчику на общую сумму 126750 руб., что подтверждается двухстронним подписанием путевых листов (л.д. 17-32), где указаны дата прибытия и дата убытия транспортного средства.
 
    28.12.2009 г. ответчиком было оплачено 30000 руб. платежным поручением  № 1815 (л.д. – 16).
 
    Поскольку 1.12.2009 г. ООО «Дорожно-эксплуатационная служба» на основании договора цессии (л.д. 10-11) право требования на сумму  96750 руб. было уступлено, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в указанной сумме.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по существу заявленных требований, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "24" августа 2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях для обозрения, банковские реквизиты, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы для обозрения, копии для приобщения к материалам дела.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать