Определение от 21 июля 2010 года №А36-2615/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2615/2010                «21» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  Компания «УСПЕХ»   г. Лебедянь Липецкой области
 
 
    о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Липецкой области по проведению 19.06.2010 года внеплановой выездной проверки ООО Компания «Успех» и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    заинтересованное лицо:  Управление Федеральной миграционной службы по Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: Мягков С.Е. (доверенность б/н от 29.12.2009 г.);
 
    от заинтересованного лица: старший специалист 1 разряда отдела кадрового, правового обеспечения и общественных связей Кислых С.Д. (доверенность № 1/21303 от 20.07.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Липецкой области по проведению 19.06.2010 года внеплановой выездной проверки ООО Компания «УСПЕХ» и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании 21.07.2010 г. представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении б/н от 06.07.2010 года (л.д. 3-4), пояснив, что при проведении проверки  ООО Компания «УСПЕХ» были нарушены нормы действующего законодательства РФ, регламентирующие порядок проведения проверки (дополнения б/н от 21.07.2010 г.).
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве б/н б/д, пояснив, что согласно ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ до 01 января 2010 года положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения, не применяются при осуществлении контроля и надзора в сфере миграции.
 
     В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был опрошен Тюфякин Н.И. – участник проведенной у ООО Компания «УСПЕХ» проверки, который пояснил, что нарушений в сфере миграционного законодательства выявлено не было.         
 
            Согласно  п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
            Руководствуясь ст. ст. 136-137, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить  дело  № А36-2615/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 18 августа 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк,               ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
    2.   В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
            Обязать заявителя – в окончательном виде сформулировать свою позицию по делу; представить письменные возражения на отзыв               заинтересованного лица б/н б/д; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
             Обязать заинтересованное лицо - представить письменные возражения на дополнения заявителя б/н от 21 июля 2010 года; иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
     Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (ст. 190 АПК РФ).
 
 
     Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин