Определение от 18 августа 2010 года №А36-2611/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2611/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 

г. Липецк                                                                       Дело №А36-2611/2010  
    18 августа 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление предпринимателя Бударина Михаила Викторовича к ООО «Гарант – Р» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца представитель Сушкова В.Н. по доверенности от 21.05.2010 г.
 
    от ответчика представитель не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Предприниматель Бударин Михаил Викторович обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Гарант – Р» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 1.01.2010 г. в сумме 8000 рублей и пени по состоянию на 27.05.2010 г. в сумме 350 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от иска в связи с урегулированием спора, пояснила, что погашения задолженности не осуществлено.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. В данной ситуации суд не усматривает в заявленном отказе противоречий закону или нарушения прав других лиц и удовлетворяет ходатайство истца. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается.
 
    Поскольку при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей, в силу ст.333.40 НК РФ указанные денежные средства подлежат возврату плательщику.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 136, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А36-2611/2010, возбужденному по иску предпринимателя Бударина Михаила Викторовича к ООО «Гарант – Р» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 1.01.2010 г. в сумме 8000 рублей и пени по состоянию на 27.05.2010 г. в сумме 350 рублей, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить предпринимателю Бударину Михаилу Викторовичу из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                            С.М. Уколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать