Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-2610/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Липецк Дело № А 36-2610/2009
«18» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Серокуровой У.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Липецкспецстрой»
о процессуальном правопреемстве по иску ЗАО «РемДорРус-Сервис» (г. Химки Московской области)
к ООО «Липецкспецстрой» (г. Липецк)
о взыскании 1050994,91 руб.
при участии в судебном заседании:
от ЗАО «РемДорРус-Сервис»: представитель не явился,
от ООО «Липецкспецстрой»: представитель Лепекина А.С., доверенность от 25.01.2010г.,
от ООО «Липецкстрой»: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «РемДорРус-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Липецкспецстрой» и просило взыскать 1055566,66 руб., в том числе 1015944,82 руб. основного долга и 39621,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008г. по 30.03.2009г., на основании статей 15, 309, 310, 702, 704, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера иска до 1050994,91 руб., в том числе 1015944,82 руб. основного долга и 35050,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008г. по 30.03.2009г.
Определением суда от 28.07.2009 г. было утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
На основании заявления ЗАО «РемДорРус-Сервис» Арбитражным судом Липецкой области 26.08.2009г. был выдан исполнительный лист серии АС № 000553319.
От ООО «Липецкспецстрой» 16.04.2010г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с подписанием между ООО «Липецкстрой» и ООО «Липецкспецстрой» договора о переводе долга № 11 от 10.02.2010г.
В судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве не явились надлежащим образом извещенные представители ООО «Липецкстрой» и ЗАО «РемДорРус-Сервис». При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия представителей указанных лиц.
В судебном заседании представитель ООО «Липецкспецстрой» поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.
От ООО «Липецкстрой» и ЗАО «РемДорРус-Сервис» поступили отзывы, в которых указанные лица не возражали против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
ООО «Липецкстрой» и ООО «Липецкспецстрой» подписали договор о переводе долга № 11 от 10.02.2010г., согласно которому ООО «Липецкстрой» приняло на себя обязательство по оплате задолженности ООО «Липецкспецстрой» в сумме 1015944,82 руб.за выполненные ЗАО «РемДорРус-Сервис» работы и судебных расходов по госпошлине в сумме 8289,86 руб. (л.д. 97).
Как видно из договора о переводе долга № 11 от 10.02.2010г. ЗАО «РемДорРус-Сервис» было уведомлено о переводе долга и не возражает против процессуального правопреемства.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проанализировав представленные ООО «Липецкспецстрой» документы, суд не усматривает пороков, влекущих недействительность договора № 11 от 10.02.2010г.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку ООО «Липецкспецстрой» (первоначальный должник) выбыл из установленного судом правоотношения, то суд на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производит замену должника по делу: ООО «Липецкспецстрой» на ООО «Липецкстрой» в порядке процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену должника по делу № А 36-2610/2009, а именно: общество с ограниченной «Липецкспецстрой» заменить на общество с ограниченной ответственностью «Липецкстрой»» в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
