Определение от 12 августа 2014 года №А36-2604/2012

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-2604/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления
 
об установлении суммы процентов по вознаграждению
 
конкурсного управляющего
 
и назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-2604/2012
 
    12 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    рассмотрев  заявление
 
    конкурсного управляющего Башкатова С.В.
 
    об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
 
    в рамках дела № А36-2604/2012, возбужденного по заявлению  кредитора - открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» (107996, ул. Рождественка, 8/15, 3, ОГРН: 1027700159497, ИНН: 7702000406)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая девелоперская компания» (398000, ул. Первомайская, 35, г. Липецк, ОГРН: 1054800359371, ИНН: 4826047088)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Липецкая девелоперская компания».
 
    Определением от 25.04.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 28.05.2012 в отношении ООО «Липецкая девелоперская компания» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего назначен Башкатов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2012 ООО «Липецкая девелоперская компания» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на должность конкурсного управляющего утвержден Башкатов С.В.
 
    22.09.2012 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 788 опубликовано сообщение о введении конкурсного производства в ООО «Липецкая девелоперская компания».
 
    12.08.2014 в Арбитражный суд Липецкой области  поступило заявление конкурсного управляющего Башкатов С.В. об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Липецкая девелоперская компания».
 
    Руководствуясь статьями 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127, 137, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление конкурсного управляющего Башкатов С.В. об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Липецкая девелоперская компания», назначить  его рассмотрение  в судебном заседании на 23 сентября 2014 года в 09 час.  40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 18.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - арбитражному управляющему представить: доказательства направления настоящего заявления в адрес всех кредиторов, подробный расчет заявленной суммы,
 
    - кредиторам представить письменный мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать