Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А36-2602/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-2602/2010
20 августа 2010 г. (решение изготовлено в полном объеме)
18 августа 2010 г. (оглашена резолютивная часть решения)
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Уколова С.М.,
при участии помощника судьи Батракова М.Г.
рассматривая в судебном заседании исковое заявление ООО «А-Д-С-Бетон» к ООО «ИУФ «Строитель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в предварительном и судебном заседании:
от истца представитель Покидов И.М. по доверенности от 21.07.2010 г.;
от ответчика представитель Дерменжи П.М. по доверенности от 01.06.2010 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «А-Д-С-Бетон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ИУФ «Строитель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45312,74 руб. за период с 13.10.2009 г. по 09.06.2010 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на иске. Представитель ответчика возражал против иска в части размера взыскиваемой суммы, ходатайствуя об ее уменьшении. С согласия представителей сторон суд перешел в стадию судебного разбирательства в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Стороны состояли в договорных отношениях по поставке товарного бетона. Согласно договору от 11.05.2009 г. истец обязался поставлять товарный бетон в соответствии со спецификацией, а ответчик – покупатель - получать и оплачивать продукцию.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.12.2009 г. по делу №А36-5315/2009 (л.д. 9) в пользу истца с ответчика взыскано 920871,04 руб. в том числе 877020,8 основного долга, 43851,04 руб. пени и 9637 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.10.2009 г.
Исполнительное производство по взысканию с ответчика в пользу истца 944045,41 руб. возбуждено 28.01.2010 г. (л.д.10). Как пояснили представители сторон, сумма долга по решению суда перечислена 10.06.2010 г.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обращаясь с настоящим иском, истец правомерно исчислил сумму процентов исходя из суммы основного долга – 877020,8 руб., период просрочки возврата определил правильно: с 13.10.2009 г. по последний день пользования – 09.06.2010 г. При этом истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, действующая как на момент заявления иска, так и на день вынесения решения.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для уменьшения размера процентов и удовлетворения ходатайства ответчика.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истцом при заявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., последняя подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Инженерно-Управленческая Фирма «Строитель» в пользу ООО «А-Д-С-Бетон» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 г. по 09.06.2010 г. в сумме 45 312,74 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов