Определение от 26 августа 2014 года №А36-2599/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А36-2599/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, пл. П. Великого, д.7
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. Липецк                                                                          Дело №А36-2599/2014
 
    26  августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола    судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., 
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело
 
    по   исковому заявлению Прокуратуры Липецкой области в интересах  ГУЗ «Данковская межрайонная больница»
 
    к   ОАО «Липецкая  энергосбытовая компания»
 
    о  признании  подпункта 2.2.3  пункта 2.2.  договора недействительным,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:   Ларичевой  Л.В. (доверенность от   25.12.2013 г. №8-19-2013 г.,  срок действия до 25.12.2014 г.),
 
    от ответчика: Воронова Б.К. (доверенность от 22.07.2014 г. №1-20/1, срок действия  по 31.12.2014 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокуратура Липецкой области в интересах  «ГУЗ Данковская межрайонная больница» обратилась    в Арбитражный суд  Липецкой области   с  исковым  заявлением  о   признании подпункта 2.2.3  пункта 2.2.  договора  энергоснабжения от 02.12.2013 г. №2300, заключенного между ГУЗ «Данковская межрайонная больница» и ОАО «Липецкая  энергосбытовая компания», недействительным.
 
    Требования заявлены на основании ст. ст. 52, 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В целях  содействия сторона в урегулирования спора во внесудебном порядке, суд в соответствии   с частью 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.08.2014 г.  объявил перерыв до 26.08.2014 г.
 
    После объявленного перерыва  26.08.2014 г. от  истца  поступило заявление об отказе от  требований и   прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление Прокуратуры Липецкой области и ГУЗ «Данковская МРБ» об отказе от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение  им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии со статьей 150  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Из  текста  заявления Прокуратуры Липецкой области об отказе от иска, а также  пояснений представителя данных  в судебном заседании усматривается, что претензий к ответчику более не имеется. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Мотивированных возражений относительно невозможности  принятия отказа от иска ответчиком заявлено не было.
 
    Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявление об отказе от требований подписано    представителем Прокуратуры Липецкой области Ларичевой  Л.В. (правомочия  подтверждаются доверенностью от  25.12.2013 г. №8-19-2013г.,  срок действия до 25.12.2014г. на л. д. 75) и Главным врачом  ГУЗ «Данковская МРБ» Терешкиной Н.В. (см. Основные сведения о ЮЛ на л.д. 36-69), имеются предусмотренные частью 5 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А36-2599/2014 по исковому заявлению Прокуратуры Липецкой области в интересах  «ГУЗ Данковская межрайонная больница» о   признании подпункта 2.2.3  пункта 2.2.  договора  энергоснабжения от 02.12.2013 г. №2300, заключенного между ГУЗ «Данковская межрайонная больница» и ОАО «Липецкая  энергосбытовая компания», недействительным, в связи с отказом   от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. 
 
    Судья                                                                              Н.П. Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать