Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А36-2598/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2598/2008
«17» октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Колесова А.Ф.
к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»
о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 147566 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Алексеев А.А. по доверенности от 14.08.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 41166)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Колесов А.Ф. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 147566 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором № 226 от 26.07.2007 г. (л.д. – 6) истец взял на себя обязательство доставлять вверенный ему груз (зерно урожая 2007 г.) с полей на склады ответчика.
Согласно актов, выполненных работ № 226 (л.д. – 7, 8), общая сумма автотранспортных перевозок с 25.07.2007 г. по 20.08.2007 г. составляет 184678 руб.
Как следует из акта сверки оказанных услуг по перевозке зерна урожая 2007 г. в период с 25.07.2007 г. по 20.08.2007 г., подписанного сторонами, задолженность ответчика перед истцом, с учетом удержаний, составляет 147566 руб. (л.д. – 9).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его получателю, а отправитель обязуется уплатить за перевозку установленную плату, которая, согласно статьи 790 ГК РФ, устанавливается соглашением сторон.
Как следует из договора на перевозку зерна (п.1.5.) расчеты за оказанные услуги производятся ответчиком подекадно за выполненный объем работ, согласно акта сверки расчетов, окончательный расчет производится не позднее 20 дней с момента прекращения услуг по перевозке.
Поскольку факт оказания истцом услуг в согласованном объеме ответчиком не оспаривается, с учетом доказательств, представленных в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451,12 руб. относится судом на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «МТС-Черноземье» в пользу индивидуального предпринимателя Колесова А.Ф. задолженность по договору перевозки в размере 147566 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451,12 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
