Определение от 23 июля 2010 года №А36-2595/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А36-2595/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                          Дело №  А36-2595/2010
 
    23 июля 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФНС России (адрес для корреспонденции:  МИФНС России № 10 по Воронежской области; ул. Нарского, 11, г. Острогожск, 398007)
 
    к  ответчику  индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему) Чотчаеву Рустаму Махтиевичу (ул. Гражданская, 18, г. Липецк, 398046)
 
    о взыскании  убытков в размере  323 333 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: И.М.Колядинцева (доверенность № 03-34/21 от 22.07.2010 года, удостоверение № 470454);
 
    от ответчика: Р.М.Чотчаева (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП от  21.09.2004 года серия 48 № 000816883).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Р.М.Чотчаева (далее ответчик) убытков в размере 323 333 руб.
 
    Определением от 09.07.2010 года заявление было принято судом к производству и предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2010 года.
 
    Основанием заявления является ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Р.М.Чотчаевым возложенных на него обязанностей, что повлекло причинение убытков единственному кредитору – уполномоченному органу.
 
    Материально-правовым основанием являются статьи 20, 24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 15, 1064, 1082  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    19.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление о взыскании убытков.
 
               В предварительном судебном заседании 23.07.2010 года Р.М.Чотчаев заявил ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, оф. 215) и ОАО «Военно-страховая компания» (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4; Липецкий филиал: ул. Интернациональная, д. 51, г. Липецк).
 
    Определением  от 23.07.2010 года суд удовлетворил ходатайство и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц указанных лиц.
 
    Представитель истца И.М.Колядинцев настаивал на заявленных требованиях и пояснил суду, что ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Р.М.Чотчаев возложенных на него законом о банкротстве обязанностей при проведении процедур банкротства в отношении МУП «Острогожское ЖКХ» повлекло причинение убытков кредитору – уполномоченному органу.
 
    Представитель уполномоченного органа,  пояснил, что получение Р.М.Чотчаевым вознаграждения в размере 323 333 руб. подтверждается отчетом конкурсного управляющего А.С.Запрягаева и представил суду копию расходного кассового ордера, полученную посредством факсимильной связи от конкурсного управляющего МУП «Острогожское ЖКХ» А.С.Запрягаева, за № 23 от 19.08.2009 года, подтверждающую передачу Р.М.Чотчаеву вознаграждения в размере 323 333 руб.
 
    По утверждению представителя истца,  Р.М.Чотчаев не должен был получать вознаграждение, поскольку был отстранен от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего.
 
              Ответчик - Р.М.Чотчаев пояснил суду, что  вознаграждение в размере 323 333 руб. он не получал, возражал против удовлетворения иска  о взыскании убытков, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между убытками и действиями конкурсного управляющего, а также вина конкурсного управляющего.
 
    Определением от 23.07.2010 года по инициативе суда привлечен к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, - арбитражный управляющий Запрягаев  Алексей Сергеевич.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16 сентября  2010  года  на 12 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, дом 2., зал судебных заседаний № 521, телефоны: 74-17-57, 22-42-06 (доб. 665).
 
    Истцу представить:
 
    доказательства наличия оснований для взыскания убытков;  факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей,  а также причинную связь между ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и наступившими убытками  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    доказательства, подтверждающие выплату вознаграждения конкурсному управляющему Р.М.Чотчаеву;
 
    конкретные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком законодательства о банкротстве;  
 
    копию определения суд о завершении конкурсного производства;
 
    отчет о движении денежных средств должника - МУП «Острогожское ЖКХ».
 
    Ответчику Р.М.Чотчаеву:
 
    с учетом доводов истца обосновать свою позицию и представить письменный отзыв и доказательства  в обоснование возражений на  иск.
 
               НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ОАО «Военно-страховая компания» представить  суду свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, (подлинное для обозрения в судебном заседании, копию для приобщения к материалам дела); письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы материального права и представлением обосновывающих доказательств.
 
    Арбитражному управляющему А.С.Запрягаеву представить: свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя (подлинное для обозрения в судебном разбирательстве и копию для приобщения к материалам дела);
 
    письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы материального права и представлением обосновывающих доказательств;
 
    подлинный расходный кассовый ордер № 23 от 19.08.2009 года, подтверждающий передачу Р.М.Чотчаеву вознаграждения в размере 323 333 руб. и квитанцию к нему;
 
    документы, подтверждающие операции по расчетному счету должника - МУП «Острогожское ЖКХ», отчет о движении денежных средств МУП «Острогожское ЖКХ»;
 
    подлинный приходный кассовый ордер № 1 от 02.06.2010 года о получении денежных средств в размере 323 333 руб. от Р.М.Чотчаева и расходный кассовый ордер к нему;
 
    кассовую книгу за весь период конкурсного производства (для обозрения суда).
 
              Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (статьи 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И. Истомина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать