Определение от 25 августа 2010 года №А36-2594/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2594/2010                «25» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тиас»          г. Елец Липецкой области
 
 
    о признании незаконным решения Администрации города Ельца Липецкой области об отказе в переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 117, в нежилое, оформленного уведомлением  № 01 от 07.06.2010 г. о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое), и обязании Администрации города Ельца Липецкой области принять решение о переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец,                 ул. Коммунаров, д. 11, в нежилое
 
 
    заинтересованное лицо:  Администрация города Ельца Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: Забайкалов А.П. (доверенность б/н от 14.05.2010 г.);
 
    от заинтересованного лица: главный специалист правового комитета               Рыков А.Н. (доверенность № 988/01-15 от 02.08.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Ельца Липецкой области об отказе в переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 117, в нежилое, оформленного уведомлением  № 01 от 07.06.2010 г. о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое), и обязании Администрации города Ельца Липецкой области принять решение о переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область,  г. Елец, ул. Коммунаров, д. 11, в нежилое.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении б/н от 29.06.2010 г. и пояснениях б/н от 02.08.2010 года (л.д. 4-6, 44), однако, не указал какое решение оспаривается в данном деле.
 
    В ходе судебного заседания 25 августа 2010 года представитель заявителя  поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что само уведомление № 01 от 07.06.2010 г. о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) следует рассматривать как решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, которое может быть обжаловано. Считает, что, несмотря на содержание письма № 948/01-10 от 09 июня 2010 г., указанное здание является жилым, поскольку решение об его переводе не принималось. Соответственно, оспариваемое решение об отказе в переводе незаконно, нарушает права и законные интересы  ООО «Тиас», так как не позволяет в полной мере использовать принадлежащее обществу имущество по усмотрению.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве б/н от 25 августа 2010 г. (л.д. 110-111), пояснив, что в соответствии с действующим законодательством Обществу с ограниченной ответственностью «Тиас» невозможно выдать разрешение на перевод помещений здания общежития, расположенное по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 117, в нежилые, так как все помещения указанного здания эксплуатируются как нежилые, самовольно выполнена реконструкция  здания.         
 
             В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
           В ходе судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, не возразили против привлечения к участию в деле в качестве 3-го лица – Государственной жилищной инспекции Липецкой области (протокол судебного заседания от 25 августа 2010 года).
 
           С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственную жилищную инспекцию Липецкой области.
 
           Руководствуясь  ст. ст.  51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -Государственную жилищную инспекцию Липецкой области (398001, г. Липецк, ул. Советская, 3).
 
 
 
Судья                                                                                 А.В. Дружинин