Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-2594/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-2594/2010 «12» июля 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тиас» г. Елец Липецкой области
о признании незаконным решения Администрации города Ельца Липецкой области об отказе в переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 117, в нежилое, оформленного уведомлением № 01 от 07.06.2010 г. о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое), и обязании Администрации города Ельца Липецкой области принять решение о переводе здания общежития, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 11, в нежилое
заинтересованное лицо: Администрация города Ельца Липецкой области
установил: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тиас» б/н от 29.06.2010 года ивозбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 02 августа 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
3. Обязать заявителя– представить письменные пояснения, каким образом нарушаются его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым решением; подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях (для обозрения в судебном заседании); надлежащим образом заверенную копию выписки из ЕГРЮЛ (подлинник для обозрения в судебном заседании); информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
Обязать заинтересованное лицо-представить письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; свидетельство о государственной регистрации и Устав (надлежащим образом заверенные копии и подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (ст. 190 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.В. Дружинин