Определение от 08 сентября 2010 года №А36-2591/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2591/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-2591/2010                     
 
    «08» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Росагросервис» (Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Улукуево)
 
    к  ООО «Настюша Черноземье» (г. Липецк)
 
    о взыскании 182972,40 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрист Трифонова И.Г., доверенность от 15.01.2010г.
 
    от ответчика: представитель Бурцева И.Н., доверенность от 15.07.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росагросервис» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» 183692 руб. неосновательного обогащения. Иск заявлен на основании статей 309, 708, п. 1 ст. 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался частично от взыскания 719,60 руб. в связи с уточнением расчета суммы искового требования, настаивал на взыскании с ответчика 182972,40 руб. неосновательного обогащения. В связи с частичным отказом от иска, производство по делу в отношении требования в сумме 719,60 руб. было прекращено, о чем внесено соответствующее определение.
 
    Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Распределение судебных расходов не определено сторонами в тексте мирового соглашения, поэтому они распределяются на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения. Кроме того, истцу следует возвратить частично государственную пошлину в связи с отказом от иска в сумме 719,60 руб. Остальная сумма расходов по уплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца по правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2591/2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Росагросервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», на следующих условиях:   
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате выполненных ремонтных работ.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 182972 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 40 коп.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу по следующему графику платежей:
 
    до 30 сентября 2010 года 60990,80 руб.
 
    до 30 октября 2010 года 60990,80  руб.
 
    до 30 ноября 2010 года 60990,80 руб.
 
    4. В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росагросервис» (ОГРН 1020200973540) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 18 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росагросервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3244 (три тысячи двести сорок четыре) руб. 58 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В. Серокурова  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать