Определение от 01 сентября 2010 года №А36-2590/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2590/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2590/2010            
 
    «01» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    конкурсного управляющего МУЖЭРП г. Ельца Гарковенко Сергея Владимировича (г. Елец Липецкой области)
 
    к МУП «Спецавтотранс» г. Ельца (г. Елец Липецкой области)
 
    третье лицо: муниципальное образование городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации г. Ельца (г. Елец Липецкой области)
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Филатов Н.А., доверенность от 01.09.2010г.,
 
    от ответчика: юрисконсульт Пищулина Л.В., доверенность от 30.12.2009г.,
 
    от третьего лица: главный специалист правового комитета Рыков А.Н., доверенность от 02.08.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца Гарковенко Сергей Владимирович (далее - МУЖЭРП г. Ельца) обратился в Арбитражный суд Липецкой области и просил обязать муниципальное унитарное предприятие «Спецавтотранс» г. Ельца (далее – МУП «Спецавтотранс» г. Ельца) возвратить истцу следующие транспортные средства: 1) автомобиль ГАЗ-430100 КО503В2 машина вакуумная (номер двигателя 00027423 (ЗМ3542.10), номер кузова отсутствует, номер шасси 0772421, 1995 года);
 
    2) автомобиль ГАЗ-5312 КО 503 Б (номер двигателя отсутствует (53), номер кузова отсутствует, номер шасси 1171973, 1987 года);
 
    3) трактор ЛТЗ-60 АВ (номер двигателя 9Г0534, номер кузова 002774, номер 1999 года);
 
    4) прицеп к трактору 2 ПТС-4 (номер двигателя отсутствует, номер кузова отсутствует, номер шасси отсутствует, 1986 года);
 
    5) прицеп к трактору 2 ПТС-4 (номер двигателя отсутствует, номер кузова 0640, номер шасси отсутствует, 1993 года).
 
    Исковые требования заявлены на основании  статей 49, 58, 63, 113, 166, 167, 209, 216, 235, 299, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
 
    Определением от 03.08.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации г. Ельца.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что имущество ему на праве хозяйственного ведения было передано распоряжением № 861 - р от 25.06.2008г., а значит к ответчику не применимы последствия признания недействительно сделки, оформленной распоряжением администрации г. Ельца № 603р от 04.05.2008г.
 
    Представитель третьего лица возражал против иска, ссылаясь на то, что на момент издания распоряжения № 603р от 04.05.2008г. истец утратил предмет деятельности, а значит не мог иметь в хозяйственном ведении спорное имущество.
 
    Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    Истцу: представить определение о продлении полномочий конкурсного управляющего; письменно изложить позицию с учетом доводов ответчика и третьего лица.
 
 
    Ответчику: представить подлинники паспортов на спорные транспортные средства и прицепы, подлинник акт приема передачи от 16.07.2008г.; указать и документально подтвердить балансовую стоимость имущества.
 
 
    Третьему лицу: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; подлинники: распоряжения № 603р от 04.05.2008г., № 861 от 25.05.2008г., и приложений к ним, передаточного акта от 16.07.2008г. с приложением.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья      У.В. Серокурова   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать