Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2590/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-2590/2009
08 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Страховая группа» «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала о взыскании с закрытого акционерного общества «МАКС» в лице Липецкого филиала 6640 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Гончаровой Л.И. – представителя (доверенность № 2009/555-С от 01.07.2009),
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа» «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «МАКС» в лице Липецкого филиала (далее - ответчик) в порядке суброгации 6640 руб. страхового возмещения, а также расходов по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 31106 от 19.08.2009), в суд не явился.
В силу положений ч.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
06 июля 2008 года около 11 час. 30 мин. по адресу г. Липецк, пл. Победы, д.6 произошло ДТП – столкновение при участии автомобиля «Форд-Фокус», гос. № С 727 ТВ 48 RUSпод управлением Храпова А.Г. и автомобиля «ВАЗ-2104» гос. № Е 717 КЕ 48 RUSпод управлением Бодюл В.Ф., что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой об участии в ДТП, объяснениями водителей (л. д. 52-57).
Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2008 виновным в ДТП признан Бодюл В.Ф., нарушивший пункт 8.12. Правил дорожного движения (см. л. д. 53).
В соответствии с отчетом независимого оценщика ИП Егорова Н.И. № 726 стоимость услуг по восстановлению поврежденного транспортного средства «Форд-Фокус», гос. № С 727 ТВ 48 RUSсоставила 6640 руб. (см. л.д. 58-63).
Истец, являющийся страховщиком автомобиля «Форд-Фокус», гос. № С 727 ТВ 48 RUSпо договору страхования средств наземного транспорта серии AG01030 № 1003316 от 21.03.2008 (л.д. 44), выплатил собственнику ТС страховое возмещение в сумме 6640 руб. по платежному поручению № 2047 от 14.08.2008 (л.д. 40).
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-2104» гос. № Е 717 КЕ 48 RUS застрахована ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала по договору ОСАГО ААА № 0456781442, истец обратился к ответчику с претензией № 1492 от 09.12.08 о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, которая получена ответчиком 22.12.2008 (см. л.д. 67).
В связи с тем, что ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала не произвело перечисления на расчетный счет истца выплаченного последним страхового возмещения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
При данных обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, была застрахована ответчиком, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возмещению затрат истца, связанных с выплатой страхового возмещения.
На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 № 266-ФЗ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала не произвело оплаты в размере 6640 руб.
Ответчик уклонился от участия в деле, каких либо возражений против заявленных требований либо доказательств оплаты взыскиваемой суммы в материалы дела не представил.
С учетом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества ««МАКС» в лице Липецкого филиала (ОГРН 1027739099629, место нахождения: 115184, г. Москва, ул. М. Ордынка, 50) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа» «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала 6640 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и 500 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева
