Определение от 09 июня 2010 года №А36-2587/2008

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А36-2587/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело №А36-2587/2008
 
    09 июня  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    ознакомившись с жалобой кредитора - акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Елецкого отделения № 927 на действия конкурсного управляющего ООО «Елецкий пивовар» по делу А36-2587/2008, возбужденному по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Елецкий пивовар» (г. Елец  Липецкой области)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник – ООО «Елецкий пивовар»   02 сентября 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 05 сентября 2008 года заявление принято к производству и в ООО «Елецкий пивовар»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением от 23 сентября 2008 года на должность временного управляющего утвержден Ю.В.Сердюков.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2009 года, ООО «Елецкий пивовар» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 19 февраля 2009 года на должность конкурсного управляющего утвержден Ю.В.Сердюков, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.
 
    21 марта 2009 года  в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №50 (№4105) опубликовано сообщение №36-0000666 конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Елецкий пивовар».
 
    06 августа 2009 года  конкурсный управляющий Ю.В.Сердюков  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о продлении срока конкурсного производства в ООО «Елецкий пивовар» на шесть месяцев.
 
    Определением от 09.09.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 03.09.2009 года, ходатайство конкурсного управляющего Ю.В.Сердюкова удовлетворено, конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Елецкий пивовар» продлено до 19 января 2010 года.
 
    18 января 2010 года конкурсный управляющий Ю.В.Сердюков вновь обратился в суд с  ходатайством о продлении срока конкурсного производства  в ООО «Елецкий пивовар» на три месяца.
 
    Определением суда от 26 февраля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 18 февраля 2010 года, конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Елецкий пивовар» продлено на три месяца до 01.05.2010 года.  
 
    Определением суда, резолютивная часть которого вынесена 03.06.2010 года, конкурсное производство в ООО «Елецкий пивовар» завершено, производство по делу №А36-2587/2008 прекращено.
 
    07.06.2010 года кредитор - акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Елецкого отделения № 927 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Елецкий пивовар».  
 
    Изучив данное заявление, суд находит необходимым оставить его без движения в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и доказательства уведомления приложить к заявлению (пункт 1 статьи 126 вышеназванного кодекса).
 
    В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, являются стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам  о несостоятельности (банкротстве).  
 
    Как следует из стати 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
 
    Согласно статье 35 вышеуказанного закона, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника, представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитете кредиторов.
 
    Заявитель не представил суду доказательства направления жалобы конкурсным кредиторам – ОАО «Ростелеком», ОАО "ЦентрТелеком" в лице Липецкого филиала.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Елецкого отделения № 927 на действия конкурсного управляющего ООО «Елецкий пивовар» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 34, 35, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 125, 126, 128, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без движения жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Елецкого отделения № 927 на действия конкурсного управляющего ООО «Елецкий пивовар».
 
    Предложить заявителю – акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Елецкого отделения № 927 в срок до 28 июня 2010 года представить суду:  
 
    - доказательства направления жалобы конкурсным кредиторам – ОАО «Ростелеком», ОАО "ЦентрТелеком" в лице Липецкого филиала.
 
              Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
              Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать