Определение от 04 августа 2010 года №А36-2586/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-2586/2010                «04» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.
 
 
    рассмотрев исковое заявление Общества  с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское»     с. Набережное Воловского района Липецкой области
 
 
    об обязании Управления ГИБДД УВД Липецкой области совершить государственную регистрацию
 
 
    ответчик:   Управление ГИБДД УВД  по  Липецкой области
 
 
    3-е лицо: ЗАО «Кинешемская хлебная база № 14»   г. Москва
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            05 июля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением об обязании Управления ГИБДД УВД Липецкой области совершить государственную регистрацию.
 
            Суд установил, что данное заявление подано с нарушением требований ст. 126, п. 4 ст. 198, ст. 199 АПК РФ.
 
    В нарушение указанных норм Обществом с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское» в исковом заявлении б/н от 01.07.2010 г., поступившем в Арбитражный суд Липецкой области 05.07.2010 г., не обоснованы предмет и основание иска со ссылками на нормы материального и процессуального права, не указано какому закону и иному нормативному правовому акту, по мнению общества, не соответствуют действия (бездействие) Управления ГИБДД УВД по  Липецкой области по вопросу проведения государственной  регистрации транспортных средств, неверно указан процессуальный статус лиц, участвующих в деле, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых общество основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
           Определением суда от 12 июля 2010 года исковое заявление           Общества с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское» б/н от 01 июля 2010 года было оставлено без движения, а обществу предложено устранить нарушения требований ст. 126, п. 4 ст. 198, ст. 199 АПК РФ, в срок до 02 августа 2010 года.
 
           Общество с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское» не выполнило определение суда от 12.07.2010 года и направленное обществом исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 05.07.2010 года, не соответствует требованиям ст. ст.  126, 198, 199 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный определением суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское»  исковое  заявление б/н от 01 июля 2010 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское»  с. Набережное Воловского района Липецкой области об обязании Управления ГИБДД УВД Липецкой области совершить государственную регистрацию,  возвратить истцу.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд  (г. Воронеж).
 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ). 
 
 
           Приложение: по тексту на 8 листах.
 
 
Судья                                      А.В. Дружинин