Определение от 19 июля 2010 года №А36-2580/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания.
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2580/2010
 
    19 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Липецк
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, – Индивидуальному предпринимателю Шипову Владимиру Владимировичу, г.Елец, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ульяновой Е.В. – заместителя начальника отдела (доверенность от 11.01.2010),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Липецкой области, административный орган), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шипова Владимира Владимировича (далее – ИП Шипов В.В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3,4).
 
 
    Определением от 06.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в предварительное судебное заседание не явилось.
 
    При этом арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ИП Шипова В.В. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Уведомление органа почтовой связи о вручении или с указанием причин невручения почтового отправления с определением от 06.07.2010 о принятии заявления к производству, направленное в соответствии с данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по месту жительства Шипова В.В., не возвращено в арбитражный суд к моменту открытия предварительного судебного заседания.
 
    Иными доказательствами надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражный суд не располагает.
 
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведение предварительного судебного заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, возможно только при условии его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ИП Шипова В.В. о времени и месте предварительного судебного заседания, арбитражный суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2580/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 августа 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Индивидуального предпринимателя Шипова Владимира Владимировича, представить в судебное заседание:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - доказательства отсутствия вины (при их наличии);
 
    - доказательства наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность (при их наличии);
 
    - письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Хорошилов