Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2579/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-2579\2010
«10» августа 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»
к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование»
о взыскании 101 348 рублей 34 копеек
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Афанасова Руслана Алексеевича,
Азжеурова Игоря Алексеевича,
Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский мир»,
Российского союза автостраховщиков
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: Афанасов Р.А.,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» (далее – ОАО «Альфастрахование») 101 348 руб. 34 коп., в том числе 76 880 руб. – страховое возмещение ущерба в порядке суброгации, 24 468 руб. 34 коп. – неустойку (пеню) за невыполнение обязательств по выплате страхового возмещения за период с 05.09.2009г. по 23.03.2010г., а также по день вынесения решения судом.
Иск заявлен в связи с выплатой истцом Борисовой Н.Б. страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 19.07.2008г. в г.Воронеже. По утверждению истца, виновным в данном ДТП является Афанасов Руслан Алексеевич, управлявший автомобилем ВАЗ-21120, регистрационный знак К 296МК48, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о месте и времени слушания дела своевременно и надлежаще извещен (см. уведомление № 509799). Заявлением от 10.08.2010г. представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела своевременно и надлежаще извещен (см. уведомление № 509805). Отзывом (см. л.д. 81) и заявлением от 09.08.2010г. ответчик возразил против исковых требований, просил провести судебное заседание в его отсутствие. По утверждению ответчика, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех лиц, повреждения автомобилю Борисовой Н.Б. были причинены автомобилем под управлением Азжеурова И.А., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Русский мир». Оснований для взыскания с ОАО «Альфастрахование» суммы страхового возмещения, по мнению представителя ответчика, не имеется. Кроме того, ответчиком представлены документы, свидетельствующие, что по факту ДТП 19.07.2008г. им было выплачено страховое возмещение в сумме 54528,66 руб. Азжеурову И.А. на основании его заявления от 08.08.2008г.
Соответствующим определением арбитражный суд привлек к участию в деле третьих лиц.
Третье лицо – Афанасов Р.А. также возразил против исковых требований, считая, что исковые требования должны быть предъявлены к ОАО «Русский мир», застраховавшему гражданскую ответственность Азжеурова И.А., чьим автомобилем непосредственно был причинен вред автомобилю Борисовой Н.Б. Кроме того, Афанасов Р.А. не подтвердил повреждение в момент ДТП 19.07.2008г. в автомобиле Мицубиси Ланцер, регистрационный знак С630ММ36, повреждений пола багажника, усилителя заднего бампера, датчика парковки, фары противотуманной.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела суд считает их своевременно и надлежаще извещенными на основании п.1, п\п.2 п.2 ст.123 АПК РФ (см. уведомления №№ 509744, 509812, 509751).
Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, арбитражный суд установил противоречия между материалами дела и объяснениями третьего лица. В связи с этим арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "26" августа 2010г. на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.607, тел. 22-42-06 (доб.670). Известить об этом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:// lipetsk. arbitr. ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5-6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
2. До начала судебного разбирательства:
Истцу представить дополнительное обоснование своих требований с учетом возражений ответчика; доказательства направления третьим лицам копии искового заявления и дополнительных обоснований; расчет суммы страхового возмещения 76880 руб. относительно представленных в дело наряд-заказа, актов и счетов; полные тексты счетов от 2 и 7 сентября 2008г.; доказательства того, что все поименованные в наряд – заказе № 009875 повреждения были получены автомобилем в момент ДТП 19.07.2008г.; Правила страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» от 07.10.2003г.
Предложить сторонам провести судебную экспертизу по определению причин возникновения повреждений на автомобиле Мицубиси-Ланцер и стоимости восстановительного ремонта этого автомобиля.
ОАО «Русский мир» представить заверенную копию свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица; копию полиса ОСАГО серии ААА № 0437096472; отзыв на исковое заявление.
Азжеурову И.А. представить копию полиса ОСАГО серии ААА № 0437096472; отзыв на исковое заявление.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья Л.С. Тонких