Решение от 22 июля 2009 года №А36-2579/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2579/2009
 
    «22» июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении
 
    протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Каскад»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-48»
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом в размере 29000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 17223)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 17225, 17226)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом в размере 29000 руб.
 
    В настоящее заседание представители сторон не явились. Поскольку у суда имеются сведения о их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, спор рассматривается в их отсутствие по документам, представленным в материалы дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    В соответствии с договором на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом от 3.12.2008 г. (л.д. 14) на основании договора-заявки № 14/12 (л.д. 16) истец предоставил ответчику транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза по маршруту г. Москва-г. Реутов-г. Волгоград. Согласно указанной заявки стоимость услуг составила 29000 руб.
 
    Истец, надлежащим образом исполнив обязанность по перевозке груза и представлению предусмотренных договором документов, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, нарушившему обязанность по своевременной оплате оказанных услуг.
 
    Поскольку обязанность отправителя груза, которым в данном случае является ответчик, уплатить за перевозку установленную стоимость предусмотрена статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вытекает из общих требований гражданского законодательства о надлежащем исполнении обязательства и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ), с учетом нарушения ответчиком обязанности по оплате услуг экспедитора (часть 2 статьи 5 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности), а также с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу спора, суд  находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 29000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1160 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Каскад» задолженность за оказанные услуги по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом в размере 29000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1160 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева