Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А36-2577/2010
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А36-2577/2010
г. Липецк
Резолютивная часть решения оглашена «12» августа 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме «12» августа 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании иск
ЗАО «ГУТА-Страхования» в лице филиала в г. Липецке (ЗАО «ГУТА-Страхования»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласия» в лице Липецкого регионального филиала (ООО «СК «Согласие»)
о взыскании 46765 руб. 96 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился;
от ответчика: Мезенцев М.И. – доверенность от 01.07.10г.;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Липецке обратилось в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 46765,96 руб. в порядке суброгации по полису ОСАГО ААА № 0449423800, которым застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля КИА Пиканто, регистрационный знак Е 563 МС 48. Иск заявлен в связи с выплатой ущерба, причиненного владельцем указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего 24.01.09г. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера требований до 38933,21 руб. – суммы убытков с учетом износа транспортного средства, пояснил, что письменное ходатайство об уменьшении размера требований представит в судебное заседание.
В судебное заседание истец не явился, однако, от него поступило письменное ходатайство об уменьшении требований до 38933,21 руб.
Уменьшение размера требований является правом истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Настоящее уменьшение заявлено полномочным представителем истца (доверенность от 13.01.10г. - л.д. 31). В связи с этим суд считает, что заявление истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому суд удовлетворяет ходатайство заявителя и рассматривает спор с учетом уменьшения требований.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал свою позицию, изложенную в отзыве от 29.07.10г. о признании требований в сумме 38933,21 руб. Отзыв, содержащий признание требований, подписан представителем Мезенцевым М.И., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.07.10г.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие ООО «СК «Согласие» совершено полномочным представителем общества, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленного требования.
С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 38933 руб. 21 коп., при этом дело по существу не рассматривается.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При предъявлении иска ЗАО «ГУТА-Страхование» перечислило в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 руб. (минимальный размер госпошлины с суммы иска менее 100000 руб. – см. абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 АПК РФ) исходя из суммы иска 46765,96 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением № 276 от 30.06.10г. (л.д. 6)
Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из уточненных требований, также составляет 2000 руб. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ).
В связи с полным удовлетворением требований истца сумма расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 100-110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Липецке 38933 (Тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 21 копейку, а также 2000 (Две тысячи) рублей судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока в течение 2-х месяцев - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
