Решение от 24 октября 2008 года №А36-2576/2008

Дата принятия: 24 октября 2008г.
Номер документа: А36-2576/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело №  А 36-2576/2008
 
    «24» октября 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества  с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»,  г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» «Правобережная», г. Липецк
 
    о взыскании 16 215 937  руб.  26 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Попова А.А.  (доверенность от 29.12.07г.)
 
    от ответчика: Либенко Л.В. (доверенность от 18.09.08г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 12 500 руб. по договору теплоснабжения от 01.07.05г. № 151117 за июнь, июль  2008г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований до 16 215 937 руб.  26 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    В судебном заседании 22 октября 2008г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 24 октября 2008г.  для уточнения суммы задолженности.
 
    В  судебном заседании после перерыва представитель истца  уменьшил размер исковых требований до 13 207 659  руб. 41 коп. за июнь-июль 2008г.
 
    Представитель ответчика против уменьшения размера исковых требований не возражал, наличие долга в указанной сумме не отрицал.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 июля 2005 года между  истцом  и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 151117 (л.д. 7-8).
 
    По условиям договора истец  принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора,  а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным  РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с июня по июль 2008г. (включительно) истец отпустил ответчику тепловой энергии в количестве 21847,855949 Гкал и ХОВ в количестве 263212,379209 куб. м. на общую сумму 18 063 944 руб. 93 коп., что подтверждается  материалами дела (л.д. 10-112, 140-141, 145-146).
 
    Ответчик задолженность в установленные договором сроки не оплатил, что послужило поводом для обращения истца в суд.
 
    На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию  составила 16 215 937  руб. 26 коп. (л.д. 139).
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором  от 01.07.2005г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    По условия, заключенного сторонами договора, учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При наличии приборов учета Абонент представляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленным на распределительной сети энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным  на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов. При этом абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии абоненту (раздел 4 договора).            
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию  составила 16 215 937  руб. 26 коп. (л.д. 139).
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность частично в сумме 3 008 277  руб. 85 коп. В связи с этим истец уменьшил размер исковых требований до 13 207 659  руб. 41 коп.  
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии и наличие долга в сумме 13 207 659  руб. 41 коп.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 13 207 659  руб. 41 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При сумме требований 13 207 659  руб. 41 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме  77 538 руб. 30  коп. Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 6).  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      500  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 77 038 руб.  30 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правобережная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору теплоснабжения   № 151117 от 01.07.2005г.в сумме 13 207 659  руб. 41 коп.за июнь-июль  2008г.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правобережная» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 77 038 руб. 30 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать